臺風“蘇迪羅”來襲,，這兩天福州城區(qū)多處出現(xiàn)積水,、倒下的樹木占用車道導致車輛無法通行的情況。不少駕駛員無奈采取逆行手段，但又擔心會被扣分,。記者從福州市交警支隊了解到，只要有證據(jù)證明車主的違規(guī)行為是救助危難或者緊急避險造成的,，便可以免予處罰。（8月10日《東南快報》）

遵章守法,，敬畏法律,，當然應做到“有法必依,，執(zhí)法必嚴”,。然而，這與在一些特殊情況下的釋放執(zhí)法善意,，兩者并不相悖,，且還很是需要。猶記得,，2012年7月，北京遭遇了60年一遇的暴雨襲擊,，許多市民被迫棄車回家,，而次日一大清早，交通協(xié)管員就開始貼違章停車的罰款通知單,，頓時引得網(wǎng)友紛紛指責,，“怎么一點人情味都沒有呢？窮瘋了吧,，丟人,！”而環(huán)顧周遭或網(wǎng)上檢索,，類似的執(zhí)法“不人情味”之事,，人們自然還能“揭”出不少來,。

嚴格地說，“臺風天免罰”的執(zhí)法善意,，其實也不是心血來潮的“網(wǎng)開一面”,，卻是吃透法治精髓的真正依法辦事,。譬如,，針對北京的“特大暴雨后猛貼罰單”，有律師就提出見解：雖然我國《行政處罰法》沒有明確把“緊急避險”作為免除行政責任的事由，但是該法第4條規(guī)定：“行政處罰應當遵循公正原則”、“設定和實施行政處罰必須以事實為依據(jù),，與違法行為的實施、性質,、情節(jié)以及社會危害程度相當”,。這給予了特別惡劣氣候條件下違停違反行作為特殊情節(jié),，從而免除行政責任的法律依據(jù),。

災情面前，人的生命永遠是第一位的,。所以,，近幾年來,，類似“臺風天免罰”的執(zhí)法善意,，正越來越成為一種管理共識,，并獲得了公眾的普遍點贊,。媒體陸續(xù)報道過,，同樣是面對暴雨或者臺風天,，北京,、武漢、杭州等地或者不貼罰單,、停止電子眼攝像抓怕,，或者是罰單作廢,。浙江蒼南縣的做法是，在臺風過境后首先通知違停車主將車開走,，一定時限不開走的才予處罰,?？梢哉f,，把“緊急避險”作為考量要素,，讓罰單貼車不再“風雨無阻”,，儼然已成諸多地方氣候災情發(fā)生時的一種“執(zhí)法溫暖”,。

執(zhí)法善意體現(xiàn)管理的溫情與智慧，而我覺得,，像“臺風天免罰”這樣深得民心的合理把握和處置，或許還可更進一步,、做得更好。從一些地方管理部門的具體表現(xiàn)來看,，關于執(zhí)法善意的顯現(xiàn)，往往是在惡劣氣候災情發(fā)生之后,，才通過相關渠道告之公眾,，使其吃上“定心丸”,。那么,，為了讓廣大市民在自然災害到來前,，提前明白一般的違停違行,，不會像平時一樣招致罰單,，何不像宣傳臺風預警知識一樣，把這顆“定心丸”事先派發(fā)呢？