主人公孔乙己在咸亨酒店里，面對別人對其偷書的質(zhì)問,，喃喃道,，“竊書不能算偷！竊書,，讀書人的事,，能算偷么？”這是魯迅所著的《孔乙己》里“竊書不算偷”的典故,，幾分迂腐,、幾分自嘲躍然紙上。

不久前,，現(xiàn)實(shí)生活中竟也發(fā)生了一起真人版的知識分子竊書事件,。女碩士胡某從自己工作的某北京高校圖書館陸續(xù)“拿”走近400套古籍，這些書多為清代,、民國時期古籍,，其中不乏保存完整的極為珍貴的善本。經(jīng)在古舊書網(wǎng)站上拍賣,，賣得百余萬元,。

整樁事件令人痛心，值得反思,。

先說胡某本人,，利用職務(wù)之便，隨意將古籍帶回家,，并販賣牟利,，侵害了單位公共財產(chǎn)，踐踏了社會之于高校,、高校之于其本人的信任,。其法律意識之淡漠，可悲,、可嘆,。

此外，胡某將竊來的珍貴善本輕而易舉地通過舊書網(wǎng)站與網(wǎng)上書店銷售,，渠道之暢通也令人驚訝,。網(wǎng)站不問貨源渠道，只看書籍珍貴與否,。試問,，如果不建立起必要的監(jiān)督與責(zé)任追究機(jī)制,，此后類似事件是否會再次發(fā)生？

當(dāng)然,，高校圖書館管理中出現(xiàn)漏洞也當(dāng)反思,。公共圖書館對于善本的管理是極其嚴(yán)格的，讀者借閱需要經(jīng)歷層層關(guān)卡,，但嚴(yán)格不僅應(yīng)針對讀者,，也要針對內(nèi)部工作人員，唯如此,，才能避免監(jiān)守自盜,。

記得一次去高校圖書館采訪，工作人員整理珍貴古籍時,，滿是愛意與珍惜,，并因擁有其他圖書館沒有的古籍而感到榮耀。細(xì)細(xì)想來,，這才是一名圖書館工作人員對古籍應(yīng)有的態(tài)度,。

竊書也算偷，當(dāng)引以為戒,。