●長篇小說的讀者群越來越小眾化,這個小眾不是當下年輕的知識分子或人文愛好者,,而是這些長篇小說作家成名之初贏得的“粉絲”,,這樣的小眾不是可持續(xù)的
●當下純文學小說存在的嚴重缺陷是,,兩頭都不靠,,既不能像類型小說那樣吸引大量普通讀者,,又不能純粹到以高品質(zhì)獲得年輕知識分子或人文愛好者的青睞
●理想中的現(xiàn)代小說,應(yīng)該是既充滿生活的質(zhì)感,,又具有作家獨特的思想發(fā)現(xiàn),,讓人反復(fù)咀嚼、回味不盡的“新啟蒙小說”,,它應(yīng)該不拒絕吸收一切可以用來表達思想的小說技法
危機:長篇小說讀者群“瀕?!?/strong>
當下長篇小說每年出版的數(shù)量之多,無疑創(chuàng)中國小說史之最,。我相信,,這個“最”還將被更新的“最”刷新。與此同時,,方方面面對長篇小說的詬病之聲也不絕于耳,。就在寫此文時,我讀到一篇批評長篇小說現(xiàn)狀的文章,,文章對長篇小說反映現(xiàn)實生活的貧乏無力極度不滿,,指責大量小說寫的只是“現(xiàn)實的殘渣”“偽現(xiàn)實”“歇斯底里的現(xiàn)實”,但對長篇小說如何有力地反映現(xiàn)實,,并沒有給出路徑建議,。我之前也在文章中談到過長篇小說面臨的困境,諸如思想的蒼白,、泛娛樂化傾向,、語言的粗鄙化、結(jié)構(gòu)的草率,、人物形象的符號化和扁平化等,,現(xiàn)在看來當時還沒有抓住長篇小說問題的核心癥結(jié)。
更為嚴峻的現(xiàn)狀是,,長篇小說的讀者群正在大量流失,,越來越小眾化。小眾化本身并不是問題,,將來純文學的長篇小說可能就該是小眾化的,,關(guān)鍵要看這個小眾化的讀者是哪些人,如果是當下年輕的知識分子或年輕的人文愛好者,,那么這樣的小眾是可持續(xù)的,,證明長篇小說仍然能以很高的水準贏得年輕人喜愛。問題是現(xiàn)在這些長篇小說作家的小眾是他們成名之初贏得的“粉絲”,,大多是這些作家的同齡人,,隨著名作家陸續(xù)退出舞臺,,這些垂垂老矣的小眾遲早也會消失。這才是當下長篇小說真正的危機,。
格局:類型小說與純文學分野
當然,,如果我們的視角不僅僅局限在通常所說的純文學領(lǐng)域,從更為廣義的小說概念來看,,另外一種形態(tài)的小說正在非常強勢地占據(jù)讀者市場,,這就是網(wǎng)絡(luò)文學中包括玄幻、懸疑,、穿越,、言情、諜戰(zhàn)在內(nèi)的類型小說,,《盜墓筆記》《鬼吹燈》《甄環(huán)傳》是其中的典型代表,。類型小說擁有數(shù)量驚人的年輕“粉絲”,以鮮明的娛樂性,、可讀性和易于向影視及游戲產(chǎn)業(yè)延伸的文本特征贏得大批受眾,。甚至有研究者驚呼,類型小說代表著未來小說的發(fā)展方向,,未來的小說都會是類型小說,。這是我絕對不敢茍同的。未來高品質(zhì)的純文學小說,,即使發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上,,也不會是今天類型小說路數(shù)的延續(xù)。這里絲毫沒有鄙視類型小說的意思,,我只是強調(diào)代表中國文學專業(yè)品質(zhì)的小說,,在未來應(yīng)當擁有一席之地。
純文學這一路的長篇小說,,不僅要面對類型小說的讀者爭奪戰(zhàn),,而且面臨著更為強勢的影視作品的沖擊。我們承認影視作品更適合大眾消費,,不僅比文字閱讀更能讓受眾獲得快感,,而且好的影視作品一定也具有深刻的思想內(nèi)涵和精神高度。我們沒有理由為了維護長篇小說的空間和尊嚴而排斥影視,,只能在影像的視覺沖擊下,,尋求長篇小說的發(fā)展和完善之路。仔細想想,,影視劇充滿戲劇性沖突的情節(jié)結(jié)構(gòu),、對人物個性的刻畫等,其實很多是對中國傳統(tǒng)章回體小說的回歸,,這也是為什么具有傳統(tǒng)章回小說特征的類型小說,,最適合成為影視產(chǎn)品的文學母本,。
我想,將來的小說家可能會分成兩大類,,一類從事與影視,、游戲嫁接的類型小說的寫作,而另一類則從事小眾化的純文學的小說寫作,。這兩類作家各有各的受眾,,只是受眾數(shù)量不同,,面臨的境遇也不同,。前者由于擁有大量受眾而受到資本的追捧,可以獲得更多收益,,但由于影視技術(shù)的大工業(yè)生產(chǎn)特征,,他們又必然是這架機器上的一個部件而不是主宰,寫作的主體意識必然受到整體技術(shù)制作的規(guī)約,。沒有哪個編劇敢說某部影視劇是自己獨創(chuàng)的作品,,因為從編劇到成品面世,經(jīng)過了一系列生產(chǎn)程序,,劇本在這一生產(chǎn)程序中也不斷地被改造,。另外,令寫作者尷尬的是,,即使是制作精良的影像作品,,面世時的沖擊力再怎樣強勢,“沖擊”過后也往往很快進入片庫,,喜新厭舊的觀眾馬上將視線轉(zhuǎn)移到新播出的作品上,,片庫里的作品難逃速朽的命運。而從事小眾化小說寫作的作家,,往往又叫好不叫座,,很難快速從市場中獲得豐厚的回報,但在寫作過程中,,作家的獨立品格和主體意識將得到充分張揚,,他們創(chuàng)作的優(yōu)秀作品,將成為這個時代精神領(lǐng)域的高標,。其中某些作品的精英質(zhì)地,,在時間的磨洗中將不斷得到凸顯。對于這二者,,我們很難說誰比誰更尊貴,,他們是不同類型的精神產(chǎn)品的創(chuàng)造者,都應(yīng)得到社會的尊重,。
出路:一場現(xiàn)代的“文體革命”
當下純文學小說存在的嚴重缺陷是,,兩頭都不靠,,既不能像類型小說那樣吸引大量普通讀者,又不能純粹到以高品質(zhì)獲得年輕知識分子或人文愛好者的青睞,。純文學作家們以陳舊的筆法,,寫著看似現(xiàn)代性的小說,而距離真正的“現(xiàn)代性”他們還很遙遠,。上世紀80年代末出現(xiàn)的先鋒小說,,學習卡夫卡、馬爾克斯等西方現(xiàn)代派小說大師的表現(xiàn)技法,,若是能將先鋒意識融化到本土文化和生活經(jīng)驗的血液中去,,說不定今天會出現(xiàn)中國式的現(xiàn)代派小說大家。遺憾的是,,這樣一種先鋒意識和精神,,未及扎根就因水土不服而迅速地萎縮了,剩下一些皮毛似的“變形”“魔幻”,,還在被今天的小說家當作時髦的道具經(jīng)常運用,。
在我看來,純文學一路的當代長篇小說要想與類型小說,、影視作品抗衡,,爭取到自己的一席之地,迫切需要擺脫當前這種兩頭不靠的狀態(tài),,需要通過一場現(xiàn)代的“文體革命”重樹自身的精神高度,,重獲蓬勃生機。至于如何“現(xiàn)代”,,如何“革命”,,見仁見智,我沒有能力開出作家,、專家,、讀者都一致認同的藥方,但在思考這一問題時,,我?guī)缀跬瑫r想到了卡夫卡和中國古代詩學中的某些理念,。
卡夫卡的《變形記》或許是最早意識到西方工業(yè)化給人性帶來異變的現(xiàn)代派小說。這部篇幅不長的小說,,其思想含量和信息量之豐富,,被無數(shù)學者、作家從不同角度不斷地闡釋,,以至于研究《變形記》的文章,,要超過小說字數(shù)的成千上萬倍。法國哲學家加繆說:“《變形記》實則是一部明察秋毫的倫理學的驚人畫卷,但它也是人在發(fā)覺自己一下子變成動物時所經(jīng)驗的那種駭異感的產(chǎn)物,。這種基本的雙重意義就是卡夫卡的秘密所在,。自然性與非常性之間、個性與普遍性之間,、悲劇性與日常性之間,、荒誕性與邏輯性之間的這種持續(xù)不斷的抵消作用,貫穿著他的全部作品,,并賦予它反響與意義,。”葉廷芳在論述西方文學的趨勢性特征時,,第一條就明示:“哲學與文學緊密交融,,甚至‘聯(lián)姻’?!薄皞ゴ蟮奈膶W家也是偉大的哲學家”幾乎成為西方小說大師的共識,。
我們再來看中國古代詩學中的某些重要理念。它們并不因為年代久遠而失去現(xiàn)代性的意義,。文學的精神,有些從古到今是一脈相承的,。清代詩學家葉燮在《原詩》中認為,,“詩人之本”有四——“才”“膽”“識”“力”,“大凡人無才則心思不出,,無膽則筆墨萎縮,,無識則不能取舍,無力則不能自成一家”,。在這四個字中,,需要特別強調(diào)的是“識”,“識”就是作家把握生活的洞察力和思想穿透力,,而這也是中國當代小說最缺乏的,。如果說傳統(tǒng)章回小說的內(nèi)在驅(qū)動力是故事情節(jié)的因果邏輯鏈,那么現(xiàn)代小說的內(nèi)在驅(qū)動力則是對生活的感悟和思想穿透力,。如果一部小說,,既無類似《水滸傳》《三國演義》那樣的故事情節(jié)的內(nèi)在邏輯鏈,又無類似卡夫卡《變形記》這樣的思想穿透力,,而是在小說中堆積大量瑣碎的生活細節(jié),,隨心所欲地讓人物忽上忽下,在表層感覺描述上繁復(fù)得令人窒息,,這樣的小說有什么意義呢,?瑣碎的生活細節(jié)和繁復(fù)的感覺描述,如果無思想力的支撐,就成了無所依傍的一地雞毛,。我們既看不到好的故事,,又感受不到表象的言外之意,這樣的小說既非傳統(tǒng)也非現(xiàn)代,,被讀者拋棄是必然的,。
我理想中的現(xiàn)代小說,應(yīng)該是既充滿生活的質(zhì)感,,同時又具有作家獨特的思想發(fā)現(xiàn),,讓人反復(fù)咀嚼、回味不盡的“新啟蒙小說”,。它應(yīng)該不拒絕吸收一切可以用來表達思想的小說技法,。它的文字應(yīng)該既簡練又含蓄。一切與思想無關(guān)的風花雪月,、柴米油鹽盡可刪去,。它不是對流行口號的概念化圖解,而是來自作家對生活的深刻洞察和思索,。有思想力的小說家,,再復(fù)雜的現(xiàn)實也會成為他顯微鏡下解剖的標本;無思想力的小說家,,面對再簡單的現(xiàn)實,,也會感到無從言說的乏力。期待有越來越多這樣的文本,,再續(xù)小說家族在當代中國文學界的尊嚴,,讓我們享受到不同于影視劇的文字啟迪心智的厚重思想和雋永魅力。我相信,,讀者是公正的,,他們不會輕易地把那個本應(yīng)屬于一個民族精神高地的“一席之地”用推土機野蠻地推平,當然更不會輕易地讓那個寶貴的“一席之地”成為垃圾的堆積場,。
(作者為《文學報》原社長) |