銀行放貸豈能開“地圖炮”

莫開偉

【銀行如果因此形成信貸地域性歧視，并暗地實(shí)施聯(lián)合“封殺”手段,，既有失銀行經(jīng)營(yíng)水準(zhǔn)，且違背信貸原則,?！?/p>

據(jù)媒體報(bào)道，“不向福建人提供貸款”似乎已成上海一些銀行“潛規(guī)則”,。即便已落戶上海,，但因身份證號(hào)碼頭三位數(shù)350，也會(huì)被上海部分銀行工作人員拒絕房貸申請(qǐng),。

消息顯示,，銀行拒絕給福建人貸款的原因可能是幾年前，很多在上海從事鋼貿(mào)生意的福建人向上海銀行騙取巨額貸款,，后來無力償還,，形成大量壞賬，大都關(guān)門跑路了事,，讓銀行討債無果,，損失慘重。據(jù)《上海證券報(bào)》2013年報(bào)道,，據(jù)估計(jì),，福建寧德信用卡逾期的鋼貿(mào)商少說也有數(shù)萬人，額度達(dá)幾十億元,。由此看來,，銀行的確受傷不小，形成“一朝被蛇咬”的心理陰影,，也讓人容易理解,。

但銀行如果因此形成信貸地域性歧視，并暗地實(shí)施聯(lián)合“封殺”手段，既有失銀行經(jīng)營(yíng)水準(zhǔn),，且違背信貸原則,。

銀行貸款被騙并蒙受損失，是值得同情,，畢竟信貸是銀行經(jīng)營(yíng)獲利的大頭,，防范信貸風(fēng)險(xiǎn)是銀行生存發(fā)展根基。但在某一個(gè)時(shí)期因某些地區(qū)的人貸款形成損失,，而就對(duì)該地區(qū)或從該地區(qū)走出來的人都產(chǎn)生貸款歧視,，無論如何都違背現(xiàn)代商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)理念和信貸運(yùn)行規(guī)則。

而且,，即便已有貸款形成損失,，銀行要做的應(yīng)該是加強(qiáng)自身風(fēng)控建設(shè)，而不是把貸款損失怨氣都撒在某些地區(qū)某些人的不守信用上,。

鋼貿(mào)商能從銀行輕易騙取巨額貸款,，足以表明銀行沒有嚴(yán)格認(rèn)真審核貸款者資質(zhì)和堅(jiān)守信貸風(fēng)險(xiǎn)防范底線。上海部分銀行動(dòng)輒對(duì)鋼貿(mào)商信用卡額度高達(dá)幾十萬甚至百萬的過度授信,，埋下了貸款損失禍根,。說句“馬后炮”的話，如果當(dāng)時(shí)放貸銀行都嚴(yán)格把關(guān)貸款條件,、認(rèn)真研究鋼貿(mào)市場(chǎng)行情,，又怎會(huì)落得貸款損失的結(jié)局？

此外,，現(xiàn)有商業(yè)銀行貸款條件,，不外乎要求貸款人提供收入證明、房產(chǎn)及其他表明貸款者具有償還能力的證明,。同時(shí),，符合國(guó)家宏觀產(chǎn)業(yè)政策并考察貸款者是否有不良信用記錄；并沒有對(duì)貸款對(duì)象是哪里人作出規(guī)定,?？梢姡灰J款者符合上述條件,，無論他是哪里人,，向銀行提出貸款申請(qǐng)，都應(yīng)進(jìn)入正常審批流程,，銀行沒有任何理由拒絕,。

上海部分銀行對(duì)貸款對(duì)象區(qū)域性加以限制，實(shí)施信貸歧視和信貸封鎖,，顯然與銀行現(xiàn)有信貸政策及國(guó)家宏觀產(chǎn)業(yè)政策相悖,，且制造了人為信貸不公，使某地區(qū)講誠(chéng)信、需要貸款且符合貸款條件的人求貸無門,，無疑加劇了民眾信貸難度,。

銀行對(duì)某一地區(qū)民眾形成不講誠(chéng)信的“呆板”印象，與現(xiàn)實(shí)相比,，顯得荒唐可笑,。因?yàn)槿藗冋\(chéng)信觀念和水平是與一定階段教育水平及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相聯(lián)系的，具有很大可塑性,；隨著民眾接受教育增多,、法治水平提高及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，民眾誠(chéng)信狀態(tài)是可逐步好轉(zhuǎn)的,。一個(gè)地區(qū)部分人不誠(chéng)信不能代表所有人不誠(chéng)信,，過去一個(gè)時(shí)候誠(chéng)信狀況差也并不表明現(xiàn)在誠(chéng)信狀況就差，一棒子別打死所有人,，金融交易固然需要考核信用記錄,，但是這種記錄里不應(yīng)該包括地域歧視，放貸審核不能開“地圖炮”,。（新京報(bào)@莫開偉）

相關(guān)評(píng)論

“貸款歧視”折射誠(chéng)信檔案缺失

福建人申請(qǐng)貸款,，銀行憑什么拒絕？

>>>點(diǎn)擊查看更多