【公益訴訟紛繁復(fù)雜、覆蓋領(lǐng)域廣,，檢察機(jī)關(guān)不能對所有的公益訴訟都包攬】

最高人民檢察院日前發(fā)布《檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟改革試點(diǎn)方案》,，標(biāo)志著檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟進(jìn)入了制度化發(fā)展的軌道。然而公益訴訟紛繁復(fù)雜,、覆蓋領(lǐng)域廣,，檢察機(jī)關(guān)顯然不能對所有的公益訴訟都包攬，而應(yīng)有所限定,。筆者認(rèn)為,，有四項(xiàng)原則應(yīng)予遵循。

一是尊重私權(quán)原則,，公益訴訟與私益訴訟往往相互混雜,，如果通過私益訴訟能達(dá)到公益保護(hù)之目的，則應(yīng)實(shí)行公民訴權(quán)優(yōu)先的原則,，鼓勵,、支持和推動因公益侵權(quán)而受損的直接利害關(guān)系人起訴。

二是謙抑審慎原則,，檢察機(jī)關(guān)在決定提起公益訴訟前,，應(yīng)當(dāng)首先嘗試其他解決途徑，如向行政機(jī)關(guān)發(fā)出檢察建議,，或者督促或支持其他社會團(tuán)體,、組織率先提起公益訴訟。只有在無主體提起公益訴訟時,，檢察機(jī)關(guān)才能最終提起公益訴訟,。即便公益訴訟已經(jīng)啟動，若行政機(jī)關(guān)積極作為,，采取了有效保護(hù)公益的舉措,，檢察機(jī)關(guān)還可以撤回訴訟。

三是循序漸進(jìn)原則,，公益訴訟跨領(lǐng)域廣泛,，對于檢察機(jī)關(guān)而言，只能根據(jù)實(shí)際情況和條件,，按照輕重緩急,，采取典型突破、逐步深入,、循序漸進(jìn)的原則,，有重點(diǎn)地進(jìn)行試點(diǎn),。

四是最終守護(hù)原則，如果其他主體受制于各種緣故而沒有提出公益訴訟,，則檢察機(jī)關(guān)不能坐視公益受損的事實(shí)而不顧,，必須肩負(fù)起提起公益訴訟的最終職責(zé)。

在遵循這四項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上,，檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟應(yīng)當(dāng)設(shè)定具體的,、可操作的標(biāo)準(zhǔn)，比如檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟應(yīng)保持在“非這樣不可”的限度內(nèi),，必須要有損害國家利益和公共利益的行為事實(shí),。此外，檢察機(jī)關(guān)提起的公益訴訟,，還應(yīng)當(dāng)具有典型意義,，通過該案的訴訟解決將對相應(yīng)的國家立法、公共政策,、執(zhí)法機(jī)制,、治理系統(tǒng)的完善產(chǎn)生推動作用,，以達(dá)到“通過一案解決一片”的效果,。