自2013年7月跌下“神壇”,，兩年過(guò)去，當(dāng)初的那些爭(zhēng)議依然沒(méi)有定論,，輿論的硝煙逐漸淡去,，但王林依然在漩渦中打轉(zhuǎn)。他仍舊試圖恢復(fù)往昔的“聲譽(yù)”,，然后在現(xiàn)實(shí)中屢屢敗下陣來(lái),。今年6月底7月初，南都記者曾近距離接觸王林,，試圖對(duì)他兩年來(lái)的境遇做一次記錄,。采訪幾天后，王林因鄒勇被害案被警方控制,。(7月20日《南方都市報(bào)》)

兩年來(lái),，輿論集中火力希望揭穿王林大師的真面目，但王林大師卻巋然不動(dòng),，在世人眼中,，王林毫發(fā)無(wú)損，悠游歲月,。如在2014年6月,，王林在江西萍鄉(xiāng)市游山玩水的照片被曝光，這讓不少人憤憤不平,，認(rèn)為輿論監(jiān)督對(duì)王并沒(méi)產(chǎn)生任何作用,。

恰恰相反的是，王林自稱,，媒體的報(bào)道,，對(duì)他影響很大，以至于他因此患上了焦慮癥,。據(jù)王林家人所說(shuō),，王林希望媒體為自己“平反”，乃是他的頭等大事,。王林稱常有自稱媒體人或高官者主動(dòng)“幫忙”,，而他為此花了3000萬(wàn)元。

由此來(lái)看,，輿論監(jiān)督對(duì)王林還是帶來(lái)了很大壓力,，當(dāng)然，王林如此說(shuō)可能是想打造自己受害者身份,，但王林確實(shí)拿出不少錢來(lái)打點(diǎn)各路“神仙”,，而他疑似對(duì)鄒勇“痛下殺手”，也與媒體更為相信鄒勇,，讓王林深信,，媒體對(duì)自己的負(fù)面報(bào)道，和他與鄒勇的官司遲遲不能結(jié)案有關(guān),。雖然王林是否真正花了3000萬(wàn)元來(lái)“打點(diǎn)”,，尚是他一面之辭，但據(jù)記者調(diào)查,，至少有數(shù)百萬(wàn)元的“勞務(wù)費(fèi)”確有實(shí)證,。那這些自稱媒體人或高官者倒底是什么來(lái)路?除了一些江湖騙子,，是否也有一些確實(shí)是媒體人與官員?要不同樣老奸巨滑，能讓眾多高官及明星傾倒的王林,，怎么會(huì)輕易上當(dāng)受騙?這需要相關(guān)部門不僅對(duì)王林“抄底”,，還要對(duì)所有從中意圖撈上一把的人“抄底”。

王林在接受采訪中,，仍然是一口一個(gè)“王林大師”自稱,，他可能并不知道，輿論反感的便是他這個(gè)忽悠世人的“大師”,。他與鄒勇的糾葛,，隨著鄒勇的被害，已落下了帷幕,，但并不算蓋棺定論,，鄒勇已死，可算死無(wú)對(duì)證,，王林一人所說(shuō)只能算是一面之詞,，王林與鄒勇的恩怨，王林何以能成為“億萬(wàn)富豪”,，王林周旋圈子的秘密等等,，都還需要進(jìn)一步深入地調(diào)查了解。

王林最終戲劇性地以涉嫌其“關(guān)門弟子”被害案而被警方控制,，可能是狂妄自大的結(jié)果,，如對(duì)自己“大師”的自信，如兩年來(lái)的輿論監(jiān)督,，沒(méi)能讓他毫發(fā)無(wú)損,，而也可能是媒體監(jiān)督讓他沉不住氣，希望一勞永逸解決那個(gè)壞他“好事”的昔日弟子,。

輿論監(jiān)督在很多時(shí)候顯得無(wú)力,，但一些視輿論監(jiān)督如草芥的人，其實(shí)內(nèi)心并不像看上去的“強(qiáng)大”,。雖然有時(shí)輿論監(jiān)督,，表面上看并沒(méi)能起到太大作用，眾矢之的的對(duì)象依然故我,，其實(shí)對(duì)他們還是會(huì)有很大影響,，有的人，或許會(huì)從此放下屠刀,，改邪歸正;有的人,，則可能像王林一樣，坐立不安,，狗急跳墻,。

媒體及公眾不可對(duì)自己的監(jiān)督能量過(guò)于悲觀,，每一次負(fù)責(zé)任的報(bào)道與評(píng)論，每次網(wǎng)友秉持公心的跟貼參與,，都在滴水成渠,，匯流入海，形成強(qiáng)大正能量,，對(duì)壞人形成震懾與威懾。正如胡適之先生曾言“無(wú)心插柳,，尚可成蔭：有意栽花,，當(dāng)然要發(fā)”，堅(jiān)信功不唐捐,，堅(jiān)持對(duì)正義鼓與呼,，對(duì)邪惡打與壓，壞人才會(huì)膽寒,，正義才能戰(zhàn)勝邪惡,。