山西省大同市天鎮(zhèn)縣的很多農(nóng)民發(fā)現(xiàn),，自己竟然莫名其妙背上了貸款且逾期未還,，貸款銀行是天鎮(zhèn)縣農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社（以下簡稱天鎮(zhèn)縣信用聯(lián)社）,。此事一傳十十傳百，很多人因?yàn)閾?dān)心自己遭遇同樣的事情,，紛紛到當(dāng)?shù)厝嗣胥y行排隊(duì)查詢,。（7月13日《京華時(shí)報(bào)》）

農(nóng)民排隊(duì)查詢，甚至把當(dāng)?shù)厝诵斜灸甓鹊膫€(gè)人信用報(bào)告查詢預(yù)約號(hào)搶空,，查詢的盛況如此空前,，恐怕還有賴于已經(jīng)從實(shí)的傳言和細(xì)節(jié)：2014年底，當(dāng)?shù)貍鞒鲇腥说疆?dāng)?shù)剞r(nóng)村信用社貸款,，結(jié)果被信用社告知其名下已有貸款,，且逾期未還，已被列入信用黑名單,，還面臨被追還貸款的境地,。此事傳出后,，不少人到信用社查自己是否也被冒名貸款，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“被貸款”的人還真不少,。

既然“被貸款”大有人在,，農(nóng)民們難免擔(dān)心自己成為其中不幸的一員，在未確認(rèn)自己未“被貸款”之前,，怕只能提心吊膽地挨日子了,。更為讓人擔(dān)憂的是，一些人因?yàn)槁犝f銀行追款時(shí)可能會(huì)直接劃走自己其他銀行賬號(hào)中的錢,，直接來個(gè)釜底抽薪，不再把錢存銀行,。失序源自不信任,，如果不把“被貸款”的真相亮出來，受傷的恐怕不只是背負(fù)貸款的農(nóng)民們了,。

讓那些自稱“沒文化,，不會(huì)上網(wǎng)”的農(nóng)民來維護(hù)自己的征信記錄，保護(hù)自己的合法權(quán)益,，仍舊有不少理念鴻溝需要逾越,。征信記錄之于農(nóng)民，作用何在,，價(jià)值何在,，不少農(nóng)村人不甚了然，但誰都清楚的是,，“被貸款”意味著權(quán)利被侵害,，需要站出討說法，謀求改變,。不過,，剖析當(dāng)?shù)卦谑聜€(gè)事件中扮演的角色，隱隱約約地藏著不少待解的貓膩,。

其一,，早在2014年底，“被貸款”事件已經(jīng)被揭開面紗,，在未及早梳理線索,、查明真相、尋求解決的路徑下,，終究在半年以后集聚爆發(fā),。銀行如今在手忙腳亂之際，應(yīng)該反思當(dāng)初是把苗頭當(dāng)作了個(gè)例,，還是里應(yīng)外合心里有底,？如此高額的款項(xiàng)究竟是如何貸出來的,，公眾包括農(nóng)民們需要答案。按照規(guī)定,，銀行貸款有嚴(yán)格的程序,，不管是貸前、貸時(shí)還是貸后管理,，貸款主體應(yīng)該是最為基本的要素,。作為銀行，倘若連錢借向何方尚理不清,，這貸款該如何收回,？

其二，零星的細(xì)節(jié)疑點(diǎn)重重,。一方面,，當(dāng)?shù)匦庞蒙绱箝T緊閉，辦公電話無人接聽,。主管部門對(duì)信用社主任被免保持緘默,，不公開、不表態(tài),，葫蘆里賣的什么藥,？另外一方面，農(nóng)民跑斷腿找不到申訴的部門,，尋不見作主的政府,。警方“得靠聯(lián)社自查”的結(jié)論讓農(nóng)民泄氣，而50多名農(nóng)民前來報(bào)案的事實(shí)卻不可回避,，眾人同案恐怕不該由一個(gè)“自查”來搪塞吧,？

面對(duì)農(nóng)民，當(dāng)?shù)卣峙略撃贸鲂罢娴秾?shí)槍”的舉措,，回應(yīng)百姓關(guān)切,，挖一挖事情的根源，倘若一味地閉口不談,、保持緘默,，只能是透支公信，得不償失,。而那些掩藏在真相背后的貓膩,，也該見見光了，因?yàn)檗r(nóng)民的權(quán)益同樣值得珍愛與憐惜,。