近日，記者在北京西站暗訪發(fā)現(xiàn),，醫(yī)托們?cè)谶@里“組團(tuán)忽悠”來(lái)京就醫(yī)的患者,。他們自制車(chē)站工作證、身穿藍(lán)色制服,，組團(tuán)形成連環(huán)騙局,，騙外地來(lái)京就醫(yī)者到一家名為“百德堂”的中醫(yī)診所就診。同樣北京站,、積水潭醫(yī)院,、協(xié)和醫(yī)院、阜外醫(yī)院,、301醫(yī)院也是醫(yī)托的重災(zāi)區(qū),。（7月6日《新京報(bào)》）

要說(shuō)到北京看病的患者和家屬都是“錢(qián)多人傻”，那肯定不正確,，來(lái)北京首都看病的,，不是有急、難之癥,，誰(shuí)來(lái)北京診治呢,？而真正“錢(qián)多人傻”的騙子們還真不容易騙到，因?yàn)槿思义X(qián)多,，大多是專(zhuān)車(chē)前來(lái),，要不也是打飛的前來(lái)，說(shuō)不定人家也早已用錢(qián)或關(guān)系買(mǎi)通了相關(guān)人員,，早早掛上了號(hào),，安排好病房了,。而真正容易受騙的，可能大都是從老,、少,、邊、窮地區(qū)來(lái)的窮困民眾吧,！

騙子精心設(shè)計(jì),，自制車(chē)站工作證、身穿藍(lán)色制服,，組團(tuán)形成連環(huán)騙局,，和醫(yī)院狼狽為奸形成了詐騙網(wǎng)絡(luò)，確實(shí)讓民眾防不勝防,，何況又是我等不常去北京這樣大城市的鄉(xiāng)巴佬,。

中國(guó)只有一個(gè)首都，人人向往的地方,，如果首都給全國(guó)人民的印象,，是來(lái)首都要防止受騙上當(dāng)，那會(huì)誰(shuí)讓羞愧呢,？然而,，就在堂堂的首都，這里上述的名醫(yī)院,、車(chē)站等區(qū)域,，醫(yī)托已存在近20年,。何以這些騙子能存活20年,？是誰(shuí)給了他們生存的空間？

首先,，騙子自制車(chē)站工作證,、身穿藍(lán)色制服。而處處以北京形象為重的北京的公共交通部門(mén),，西站,、北京站等，這些人你們真沒(méi)看到,，20年了,，他們?cè)跀哪銈兊男蜗螅跀谋本┑男蜗?，你們?cè)鯐?huì)如此麻木,？

出了問(wèn)題，民眾首先想到的是政府,，是官方機(jī)構(gòu),。事實(shí)上,，《北京市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》(京政辦發(fā)〔2014〕26號(hào))第六條規(guī)定：負(fù)責(zé)本市醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)監(jiān)督管理；制定醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)療,、康復(fù),、護(hù)理服務(wù)和醫(yī)療技術(shù)、醫(yī)療質(zhì)量,、醫(yī)療安全以及采供血機(jī)構(gòu)管理的規(guī)范,、標(biāo)準(zhǔn)，并監(jiān)督實(shí)施,。請(qǐng)問(wèn),，北京市的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)是如何監(jiān)督實(shí)施的？

記者花費(fèi)2298元經(jīng)中藥師仔細(xì)分辨后,，稱(chēng)這些藥在該醫(yī)院配齊僅需20多元,。而我們的工商、藥品監(jiān)督部門(mén),，20年了,，難道你們一點(diǎn)也不知道？

而這樣多的民眾在北京受騙,，北京市的公安部門(mén)又在何為,？在北京上當(dāng)受騙成千上萬(wàn)民眾中，難道沒(méi)有一個(gè)報(bào)案的,？

按照?qǐng)?bào)道,，上述醫(yī)托到處橫行，他們?cè)缫褬?gòu)成了詐騙罪,。詐騙罪是指以非法占有為目的,，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為,。

再者,，常年“混跡”在北京西站、北京站及各大醫(yī)院的醫(yī)托,，何以能在安保工作做得滴水不漏的北京生存,，讓人驚悚之余，不免對(duì)首都的安保打上個(gè)問(wèn)號(hào),！難道當(dāng)?shù)乇０膊恢?？難道當(dāng)?shù)嘏沙鏊皇煜ぃ克麄兒我砸暥灰?jiàn),？其實(shí),，說(shuō)到底，何止是知道，熟悉著呢,，只是怕麻煩,，不想說(shuō)知道，醫(yī)托們沒(méi)有在咱管轄地發(fā)生暴力犯罪,，睜一只眼閉一只眼算了,，多一事不如少一事，與我何干,？

或許,，每一個(gè)執(zhí)法單位都可以推托，沒(méi)有證據(jù),，事實(shí)不清,，難以查清，而現(xiàn)在,，事實(shí)就在眼前,，何以一個(gè)小小的記者就能將此事調(diào)查得如此清晰？

當(dāng)然,，如果斷然推斷這些醫(yī)托后面有保護(hù)傘,，那可能高看了這些醫(yī)托們，不過(guò)在這過(guò)程中,，是否有公務(wù)人員失職,？是否將人民的利益放在首位？執(zhí)法者們你們應(yīng)該接受民眾的嚴(yán)格拷問(wèn),。