把學生招進來,，是為了把他培養(yǎng)成人，培養(yǎng)成才,。如果是真正對學生負責,，也是對國家負責，就要幫助考生選擇,、確定他真正喜歡的,、合適他讀的專業(yè)；這樣,，學生才能成才,，畢業(yè)后才能愉快地為社會服務。這就需要招生老師細致了解考生個性,、愛好,，了解影響他選擇專業(yè)的各種因素，提供有效的建議,，最終幫助考生選擇一個盡可能合適的專業(yè),。

昨天，讀到一篇署名易寺禮的文章《我所目睹的清北招生怪相》，從文章內容看,，他參加過北大招生工作,。易老師說，招生的目的,，“不是給每一個分數(shù)找到它對應的專業(yè),，而是給每一個人找到他最合適的歸宿。這個過程在我來看是神圣的,，而不是像在菜市場買菜那樣功利”,。但是，不幸的是,，高校爭搶高考狀元,，爭搶高分考生，不擇手段,，不惜斯文掃地,，就是那么市儈與功利。爭搶生源,，好像很重視,、很在乎考生。從清華,、北大的四川招生組互掐中暴露出來的招生內情看,，與其說他們是在招生，還不如說是“招分”,。他們看重的是考生的分數(shù),，目的是抬高或保持本校的招生分數(shù)線，至少不能被競爭對手超過,。

昨天,，媒體披露了更多名校搶高分生源的種種手段，令人大開眼界,，大跌眼鏡,。有的學校采用“圍獵術”：把目標考生請到學校參觀，生活起居都在校園內,，把考生的通信方式全部更換掉,，屏蔽考生與外界的聯(lián)系，在關鍵幾天內讓考生處于封閉環(huán)境中,，讓其他學校找不到他,，達到獵取的目的。邀請參觀,，似乎很禮遇學生,，實際上剝奪了他與其他學校聯(lián)系,，獲得信息的權利，在沒有比較,、參照的前提下確定專業(yè)，這是對考生負責嗎,？

與“圍獵術”類似的是“隔斷術”,。北大招生組曾經(jīng)遇到過這種情況：招生最后一天的最后幾個小時，所有招生老師的電話都被占線,，他們以為都是考生的咨詢電話,，其實是競爭對手冒充考生打電話，讓真正需要咨詢的考生無法與北大招生組取得聯(lián)系,。這種很低級很不正當?shù)母偁幨侄?，最終侵害的也是考生的權利。

另一個手段就是砸錢“買生源”,。重金利誘考生,、家長的辦法，誘發(fā)了一些家長的奇貨可居的心理,，把孩子當籌碼,，輪番兩邊要價。這種做法,，對維持本校的分數(shù)線可能有效,，但是，對學生的“教育”效果,，與誨淫誨盜相去不遠了,。

名牌大學的“招分”機制，還綁架了相關中學,。有的中學為了獲得或保持名牌大學的青睞和特殊關系,，對選擇另一所學校的本校考生施加壓力,，強行改變其志愿,，令其不得不放棄心儀的學校和專業(yè)，極不情愿地接受與母校有親密關系的高校,。試想,，這個學生還能快樂地度過四年大學時光嗎？對這個學生來說,，畢業(yè)后,，不喜歡的專業(yè)就可能變成不喜歡的職業(yè)；若從事喜歡的職業(yè),，則缺乏足夠的專業(yè)能力……到了這一天,，學校會認賬嗎？后果還不是要考生自己來承擔。

招生是大學教育的組成部分,，其運作機制不是孤立存在的,，它在某種程度上體現(xiàn)了大學教育的問題。大學又是整個社會肌體的一個部分,，招生分數(shù)至上,，體現(xiàn)出功利趨勢，這和功利主義盛行的整個社會是同構關系,。招生異化為“招分”,，是大學之病，也是社會之病,。