每年高考季，北大清華爭取甚至搶奪高分生源尤其是狀元的消息就會(huì)不斷傳出,。然而,，今年，這一“爭奪戰(zhàn)”卻升級(jí)得更為白熱化,。昨天上午,，實(shí)名認(rèn)證的“北京大學(xué)四川招生組”和“清華大學(xué)四川招生組”在微博“掐架”，互斥對(duì)方采取欺騙考生,、金錢利誘等不當(dāng)方式爭搶生源,，并稱對(duì)方散布謠言、騷擾本校報(bào)考者,，引發(fā)廣泛關(guān)注,。昨天中午，雙方已將相關(guān)微博刪除,。（6月29日 《京華時(shí)報(bào)》）

應(yīng)該說,，名校之間搶奪優(yōu)秀生源早已有之,，不過之前的“暗斗”，如今卻變?yōu)榱宋⒉┥系摹懊鳡帯?。每年的此時(shí),，為獲取最優(yōu)秀的生源，各個(gè)名校不惜使出渾身解數(shù),，以搶得先機(jī),。不過，罵戰(zhàn)的上演,，卻是前所未聞,，令人為之咂舌。本是名校,，威望和聲譽(yù)頗高,，而為搶奪優(yōu)秀人才如潑婦般對(duì)罵，無疑是對(duì)自身形象和玷污和褻瀆,。

但是,，更令人深思的地方則在于，既然是名校,，本就具有極高的公眾認(rèn)可度,，為何還要不斷游說，吸引優(yōu)秀考生報(bào)考呢,？每年高考,，對(duì)于高考狀元的炒作愈發(fā)熱烈，高考成績一旦公布,，高考狀元們瞬間成為香餑餑,。在這種情形下，名校熱衷于搶奪優(yōu)秀生源,，一方面可以提高自身知名度,，增強(qiáng)學(xué)校的影響力。另一方面,，名校也可以圈定優(yōu)秀人才,，為今后的人才培養(yǎng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

不過,，將優(yōu)秀生源“攬入麾下”后,，效果到底如何呢？現(xiàn)實(shí)中,，我們可以看到,，大量名校的教育缺乏創(chuàng)新，千篇一律,，日益顯現(xiàn)出浮躁心態(tài),，學(xué)術(shù)與科研水平的提升有限,。在這種情形下，即便是名校,，由于對(duì)自身能力和水平缺乏自信,，指望優(yōu)秀生源“自動(dòng)送上門”，壓力和難度可想而知,。于是,，名校之間開始互掐，為爭取到更多優(yōu)秀生源不遺余力,，甚至呈現(xiàn)出白惡化態(tài)勢,。

只是側(cè)重于優(yōu)秀生源的招納，但在日后的培養(yǎng)過程中,，依然缺乏創(chuàng)新和特色,，著實(shí)令人遺憾。挖到優(yōu)秀生源之后,，沒有采取合理教育模式,，沒有培養(yǎng)出更多的人才,，這本身就是一種巨大的浪費(fèi),。優(yōu)秀生源爭奪戰(zhàn)的背后，除了為名校的招牌繼續(xù)貼金外,，對(duì)于人才培養(yǎng)來說,，最終只能成為奢談,。而在西方國家,，一流名校則側(cè)重于自身教育能力的強(qiáng)化,，提升學(xué)術(shù)造詣和水平,。如此做法的背后,，則是“栽得梧桐”，吸引到更多的優(yōu)秀生源,，名校與優(yōu)秀生源之間呈現(xiàn)良性互動(dòng),。

事實(shí)上,，名校之間的招生博弈,，已經(jīng)陷入歧途,，更凸顯出了人才培養(yǎng)中的弊端。假如,，這種爭奪戰(zhàn)一直持續(xù)下去,，必然會(huì)貶低名校的臉面,，進(jìn)而戕害高等教育的辦學(xué)生態(tài),。在今年的兩會(huì)上,，曾有代表提出,，國家財(cái)政應(yīng)該重點(diǎn)支持一部分大學(xué)的發(fā)展,。應(yīng)該說,，出發(fā)點(diǎn)是好的,，但如果所有高校都像北大,、清華一樣,，只是熱衷于搶奪優(yōu)秀生源，支持政策又有什么意義呢？

坐擁名校的頭銜,，就應(yīng)該將心思放在如何提高實(shí)力和水平上,，在學(xué)術(shù)能力、人才培養(yǎng)等方面,，拿出具有含金量的數(shù)據(jù)。假如,，名校只是用優(yōu)秀生源提升面子形象，反而忽略了自身的長遠(yuǎn)發(fā)展,，世界一流名校的目標(biāo)只會(huì)越來越遠(yuǎn),。