端午小長假剛剛過去,，想必不少人選擇外出旅行，有出游者吐槽：到了景點之后,，發(fā)現門票價跟攻略上的不一樣,，而上漲的價格，景區(qū)也未做任何說明,，好端端一趟出游,，被票價毀了。

不管假期時間長短,，漲價似乎成了假期景區(qū)“迎接”游客的例牌,。因為門票突然漲價，多少人氣惱,、憤怒,、不解。按說,，景區(qū)的運營成本需要自己消化,，所以收取門票的做法并無不妥；而像古建筑維護,、園林保養(yǎng),、花卉引種、道路修建等成本支出,，不同時間多少不一,，門票存在變動也屬正常。

公眾并不是不能接受門票價格上漲,，只要上漲空間適度,、上漲原因提前告知、門票用處有清楚說明,，這樣的上漲,，于情于理都說得過去。但在現實中,，景區(qū)漲價幅度和漲價預告往往違反國家規(guī)定,。比如,，甘肅省發(fā)改委近期正式批復，從今年10月10日起,，麥積山風景區(qū)的門票價格將從70元上調至旺季110元,，“一口氣”上漲57%，根本不把“不得超過30%”的漲幅限令當回事,；又如,，旅游法規(guī)定“景區(qū)提高門票價格應當提前6個月公布”，而秦皇島市在今年3月召開聽證會之后,，于4月1日起就將長壽山和五佛山森林公園景區(qū)“火速”提價,。

景區(qū)門票巨幅漲價與火速提價，到底為何,？違規(guī)漲價往往跟景區(qū)維護成本上揚無關,，而是地方政府或管理部門伸向景區(qū)的“要錢”之手太多。在我國,，很多景區(qū)依托自然和文化遺產,，門票價格并非由市場自發(fā)形成，而是由政府主導,，不少景區(qū)都設立了門票處,，設在政府或管理部門之下，有專家為此夸張形容,，一到下班時,，收來的一兜子錢就端到財政局去了。

眾所周知,，現在喜歡出去旅游的人越來越多,，如果從惠民的角度出發(fā)，當景區(qū)提價時,，政府應該拿些錢補貼景區(qū),，這才是旅游上的“取之于民用之于民”?？稍诰皡^(qū)管理上，地方政府往往扭曲了自身定位,，非但不拿錢補貼景區(qū),，反而處處伸手向景區(qū)要錢——資源有償使用費、基礎設施建設費,、價格調節(jié)基金,，甚至是防洪水利建設費、民生工程建設資金,、景區(qū)管委會儲備資金等,。個別地方更是以“發(fā)展旅游經濟”為名,，將巨額廣告費用攤到游客身上。

由于定價機制不完善,，價格管理不統(tǒng)一,、不明確，景區(qū)門票成了一些地方政府的“印鈔機”,，及各方“要錢”的好窗口,。都把手伸向景區(qū)，門票豈能不漲,？所以,，遏制景區(qū)違規(guī)漲價，關鍵在于收回伸向景區(qū)的行政之手,，而及時公布門票價格構成,、漲價依據，也是題中應有之義,。