網(wǎng)傳的上?！敖鹕奖砀纭保还俜阶C實(shí),，當(dāng)事人并非副區(qū)長(zhǎng),，而是山陽(yáng)鎮(zhèn)黨委副書記蔡宏杰，手表為1萬(wàn)6千塊的浪琴表,，為個(gè)人購(gòu)買,。（6月23日《南方都市報(bào)》）

昨日,，多名微博網(wǎng)友發(fā)帖，稱上海金山區(qū)領(lǐng)導(dǎo)帶名貴手表,。次日,，金山區(qū)新聞辦回應(yīng)南都：所謂的“金山表哥”，是山陽(yáng)鎮(zhèn)黨委副書記蔡宏杰,，手表為個(gè)人購(gòu)買,。看來(lái),，“金山表哥”的稱號(hào)名不副其實(shí),。那么，官員的穿戴為什么總是被曝光呢,？曝光之后為何還需要官方來(lái)說(shuō)明情況為自己辟謠呢,？

不得不說(shuō)，“金山表哥”一萬(wàn)多塊錢的手表也沒(méi)什么吧,！有不少工資兩三千的人還用iphone6呢,！我想這僅僅是消費(fèi)觀不同而已。然而,，網(wǎng)友曝光,、公眾懷疑也不是沒(méi)有道理。上世紀(jì)80年代初期,，國(guó)人對(duì)官員形象的最常見感知是：“穿四個(gè)口袋外套,，胸前別支鋼筆”。時(shí)至今日,，一些官員的形象,，早已刷新廣大民眾對(duì)“奢侈”的認(rèn)知。在各類舉報(bào),、人肉搜索和官員落馬的網(wǎng)帖或新聞中,，奢侈穿戴，往往成為一根導(dǎo)火索,，最終爆出官員的貪腐丑聞,。雖然從官員的穿戴來(lái)推斷官員是否貪腐是小概率事件，但是,，遭到曝光后官員自己辟謠恐有掩耳盜鈴之嫌,，所以只有靠官方的“嘴”說(shuō)出來(lái)才能增加可信度。為什么,？就是因?yàn)樽约簺](méi)有“證據(jù)”證明自己的“清白”,。

俄羅斯總統(tǒng)普京收藏有價(jià)值近70萬(wàn)美元的名表，是其年薪的六倍有余，但俄國(guó)民眾卻從不懷疑是否系貪腐所得,，因?yàn)槎韲?guó)有著成熟的財(cái)產(chǎn)公示制度。通過(guò)財(cái)產(chǎn)公示,，將官員的個(gè)人財(cái)產(chǎn),、收支狀況公之于眾，讓公眾一目了然,，那么即使官員用合法收入購(gòu)買奢侈品也不會(huì)引發(fā)公眾的關(guān)注,，同時(shí)還能喚起公眾共同監(jiān)督，將反腐工作由“治標(biāo)”推向“治本”,。

看來(lái),，我國(guó)沒(méi)有建立完善的財(cái)產(chǎn)公示制度，才使得公眾對(duì)于官員的穿戴特別關(guān)注,，出現(xiàn)問(wèn)題還需要官方為自己辟謠,。筆者認(rèn)為，官員財(cái)產(chǎn)公示具有反腐的功能,，應(yīng)立即推行,，而且還要從嚴(yán)從實(shí)的落實(shí)下去，增強(qiáng)透明度,，強(qiáng)化監(jiān)管力度,，最大限度的消除公眾對(duì)官員穿戴的疑慮，還官員一個(gè)清白,。