據(jù)微博爆料,，“王詩齡因《爸爸去哪兒》躥紅,，爸媽沾光成明星家庭吸金王。據(jù)說一家3口代言費(fèi)高達(dá)1500萬,?！栋职衷谀膬骸芬布せ盍似渌餍羌彝ゴ缘膱?bào)價(jià)，網(wǎng)友還公開了一張明星家庭代言價(jià)目表，而在之前童星出場費(fèi)位列第一的Kimi,，此次卻意外滑落出了前三,，疑似受林志穎負(fù)面消息所牽連。有網(wǎng)友表示,，“這不是《爸爸去哪兒》,，這分明是‘爸爸去哪兒撿錢’啊,！” (6月7日,，人民網(wǎng)）

自從有了《爸爸去哪兒》，“童星”一詞獲得新的內(nèi)涵,。過去對童星的認(rèn)識,，無非是成人世界的點(diǎn)綴，在電視電影中,，他們演著未成世界的角色，現(xiàn)實(shí)中也過著未成年人的生活,，幾乎并無身價(jià)一說,。《爸爸去哪兒》,，卻讓部分童星獲得超過一般明星的出場費(fèi),，真不知對本就嘈亂的娛樂圈是福是害。

童星有身價(jià),，就會拼身價(jià),。這個(gè)身價(jià)榜無限下移，今天林志穎的兒子登頂,，明日李湘的女兒加冕,，如果把這些童星歸為籠統(tǒng)意義上的明星，明星榜上林志穎未必排的過Kimi,，李湘身價(jià)可能在王詩齡之下,，這算什么事兒？,！

童星拼身價(jià)其實(shí)是拼爹,。過去葉靜、金銘,、釋小龍那些童星,，靠的是機(jī)緣巧合觸電成名，與父母關(guān)系不大,。而如今的童星,，每一個(gè)背后都站著明星爸媽。他們能成為童星，有明星父母的“有意插花”,，或微博曬照,，或主動曝光于媒體，或直接帶上人氣節(jié)目,，登峰造極的就是帶子女上《爸爸去哪兒》。那么多明星父母,，為何只有少數(shù)童星子女,？可見童星的背后首先是想子女成童星的明星父母。

說童星拼身價(jià)就是拼爹,，是因?yàn)闆]有明星父母,，王詩齡、KIMI這些兒童哪能成明星,？童星拼身價(jià),，拼的還是明星父母的造星意識和能力。自己腕兒夠大,，子女的光環(huán)也不會遜色,；自己若甘做綠葉，子女沒準(zhǔn)能把自身的星途發(fā)揚(yáng)光大,。若把成人世界的炒作伎倆用于包裝子女,，這些童星的身價(jià)自會水漲船高。

童星何以會批量出現(xiàn),？童星的競爭何以以身價(jià)論?這正是是日益浮躁嘈雜的娛樂圈無序競爭的下移,。一個(gè)社會的悲哀是，成人世界將日益拉大的資源分配不均,，復(fù)制轉(zhuǎn)移到下一代,，富二代官二代群體應(yīng)運(yùn)而生。具體到演藝界,，就是把自己的明星身份,，復(fù)制傳遞給下一代，童星群體于是大行其道,。而明星身份首先是資源的優(yōu)先配置,，星二代的大量出現(xiàn)，意味著演藝資源的提前占坑,。

“童星”本該首先還是兒童,，做著未成世界的事兒，成人世界的身價(jià)這些事兒本該與他們無緣,。童星居然拼起了身價(jià),，他們的明星父母難辭其咎，這些娛樂圈的既得利益者，還要把既得利益提前分配給子女,，小算盤打的漂亮,，只是對這些童星子女是福是害，倒也難說的很,。

“童星”工場不是未來演藝精英的孵化地,，未來的明星應(yīng)由自由競爭產(chǎn)生，明星父母們,，你們趕著制造童星,，到底是出于公益還是私利，大家心里明白的很,。