鼓屏路上的曉風(fēng)書屋,，還能開下去嗎?（圖片來源：海都網(wǎng)）

“曉風(fēng)書屋作別榕城”的內(nèi)容這幾日刷爆了朋友圈,，這一家1998年創(chuàng)辦的特色民營書店，勾起大批書友的集體懷舊,。許多書友聽說曉風(fēng)要關(guān)門，趕到書店,，有的“掃書”,，有的拍照留念。同時,，也有不少人主動幫忙與有關(guān)部門溝通，但并無確切的消息,。（5月26日《海峽都市報》）

高昂的房租、愈演愈烈的電商大戰(zhàn),、日漸稀少的紙質(zhì)閱讀人群……毋庸置疑,，近些年，實(shí)體書店的日子越來越難過,。不過，實(shí)體書店的消失并不是社會進(jìn)步的必然,。在紐約,、巴黎等國際性大都市，盡管制約實(shí)體書店發(fā)展的因素一直都在,，但實(shí)體書店的發(fā)展并未停滯，而且早已經(jīng)成為城市主要文化地標(biāo),，并擁有了鮮明的城市文化特色,。

曉風(fēng)書屋于福州的意義也在于此，創(chuàng)辦二十余載,，早已融入于福州的文化血脈中,，成為了老福州人共同的文化記憶，如今卻可能要作別福州,，想想也令人唏噓。實(shí)際上,，如果梳理相關(guān)資料,，都能發(fā)現(xiàn)即使在我國,，一個城市文化發(fā)展如果可圈可點(diǎn)，就必然有可以作為城市名片的實(shí)體書店存在,，比如南京的“先鋒”,、北京的“萬圣”等等。福州文化建設(shè)要進(jìn)一步做大做強(qiáng),，就應(yīng)該把諸如曉風(fēng)書屋之類標(biāo)志性實(shí)體書店發(fā)展好,，這不僅是文化發(fā)展給我們提出的不容回避的時代命題，還是保留老福州特色文化記憶,、避免城市發(fā)展“千城一面”的應(yīng)有之義,。

如何留住曉風(fēng)書屋，這個問題并非無解,，而是難解,。在今年2月，福建省新聞出版廣電局公布了《福建省實(shí)體書店扶持資金資助項(xiàng)目管理暫行辦法》,。根據(jù)《辦法》,，每個書店最高可獲得20萬元扶持資金。就在本月初,，福建省首次出臺了特別針對高校實(shí)體書店的扶持發(fā)展措施,，將高校實(shí)體書店建設(shè)納入學(xué)校建設(shè)的重要內(nèi)容，并從場所使用,、經(jīng)費(fèi)投入等方面優(yōu)先保障高校實(shí)體書店建設(shè),。一系列政策措施組合拳緊鑼密鼓的出臺除了說明有關(guān)部門重視實(shí)體書店的生存發(fā)展，更可能折射出實(shí)體書店生存環(huán)境惡化速度的加快,。

扶持實(shí)體發(fā)展，除了外在資金,、政策的“輸血”,，更重要的是引導(dǎo)書店自身轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)自我“造血”,。香港,、臺灣等地的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)可供參考，它們的書店將咖啡館,、書店,、壽司店于一體，除了售賣圖書之外,，還定期舉辦影展,、詩歌交流會，開展多種方式經(jīng)營,，有助于扭轉(zhuǎn)生存困境,。此外,，將文化活動的質(zhì)量和書店工作團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步提高，打造成讀者與讀者,、讀者與作者之間的文化交流平臺等做法也可以嘗試,。

只要思想不滑坡，辦法總比困難多,。一個好的書店,，就如城市燈塔，足以溫暖整個城市,。給實(shí)體書店加快政策傾斜的同時,，引導(dǎo)他們探索具有盈利能力的發(fā)展模式，是任何一個文化名城應(yīng)該有的擔(dān)當(dāng)和使命,。以城市的名義留住曉風(fēng)書屋,，福州義不容辭。