我國高?；虺蔀樾畔踩孤┑闹貫膮^(qū),?！督?jīng)濟參考報》記者日前對補天漏洞響應平臺的數(shù)據(jù)梳理發(fā)現(xiàn)，自2014年4月至2015年3月的12個月間，補天平臺上顯示的有效高校網(wǎng)站漏洞多達3495個，涉及高校網(wǎng)站1088個。統(tǒng)計結(jié)果顯示,，網(wǎng)站存在嚴重漏洞的高校中不乏北京大學、清華大學等頂級學府,。(5月20日《經(jīng)濟參考報》)

此消息一出,，公眾一片嘩然，如此嚴重的漏洞,、如此眾多的漏洞怎么可能出現(xiàn)在大學校園里,？怎么我們沒發(fā)現(xiàn)呢,？掌握著大量學生、教職工信息的高校儼然成為了個人信息泄露的重災區(qū),。

原因是多方面的,。首先，漏洞的存在和個人信息的泄露源于這些高校都存在對網(wǎng)站的重建設(shè),、輕管理現(xiàn)象?，F(xiàn)在大多數(shù)高校對建設(shè)校園網(wǎng)的熱情都很高，因為校園網(wǎng)不僅是高校對外展示的“橋頭堡”,，更是提升教學質(zhì)量的有力抓手,，但可惜的是，很多高校都存在重視建設(shè)和使用,，但缺少對網(wǎng)站的管理和維護,，缺少對網(wǎng)絡管理的人事、制度等配套設(shè)施的安排,，更別提如何提升網(wǎng)站安全級別了,。

其次，高校網(wǎng)絡安全管理未形成強制性規(guī)定,，制度保障不給力,。目前建設(shè)和管理校園網(wǎng)站幾乎處于高校在唱“獨角戲”，政府相關(guān)部門對工作的指導,、監(jiān)管,、考核疲軟乏力，盡管自去年以來,，教育部就發(fā)布了《教育行業(yè)信息系統(tǒng)安全等級保護定級工作指南（試行）》,，但高校對網(wǎng)絡安全工作養(yǎng)成的能拖則拖、能推則推的懶散作風并沒有絲毫轉(zhuǎn)機,。筆者認為,，相關(guān)部門應當以教育部辦公廳近期發(fā)布的《2015年教育信息化工作要點》為契機，對全國高校網(wǎng)站安全建設(shè)來一次大排查,、大掃除、大清理,，通過建立相應的考核評比機制,，將考核評比結(jié)果和財政補助力度掛鉤，并定期通報安全不合格的高校名單,，也讓高校領(lǐng)導們出出汗,、紅紅臉。

基于當前校園網(wǎng)安全現(xiàn)狀,，亟待制定和頒布相關(guān)律法規(guī)章,，發(fā)揮“重典治亂”的功效?，F(xiàn)實中，不論是普通網(wǎng)站,，還是日常生活中都存在個人信息泄露現(xiàn)象,，可是鮮有犯罪分子被依法追究責任，這是為什么,？調(diào)查發(fā)現(xiàn),，我國直接對“個人信息”進行保護的法律法規(guī)的數(shù)量相當有限，這就直接導致了犯罪分子對非法獲取,、盜賣個人信息的有恃無恐,，甚至還滋生出了利益黑鏈，嚴重損害了公民的個人隱私權(quán),。而且,，從2003就開始的起草的《個人信息保護法》,，直到現(xiàn)在還未正式制定實施，這不得不引起相關(guān)部門的重視,。

此外，還需用好第三方平臺,，助力網(wǎng)絡信息安全保障,。此次事件是由補天漏洞響應平臺爆料的，這也從側(cè)面驗證了第三方平臺對維護網(wǎng)絡秩序不可替代的作用,。據(jù)此,，我們有理由鼓勵更多的高校、政府部門通過與專業(yè)第三方機構(gòu)強力合作,，借助市場的力量,，打破高校技術(shù)瓶頸,，提升高校網(wǎng)絡安全應對能力,，共享數(shù)據(jù)資源，共同營造和維護良好的網(wǎng)絡秩序,，讓我們每一個網(wǎng)站都能夠更好的服務學生、服務教師,、服務科研,、服務高校發(fā)展。