【人要對狗寬容，人更要對人寬容,；人應與狗和諧共處,，人同樣應與人和諧共處,。價值多元時代的共處之道,，其實就是“寬容萬歲”,?！?/p>

近日,，在烏魯木齊一家4S店,，37歲的王建在兒子遭流浪狗驚嚇后,，打傷了一只狗,。隨后4個小時內(nèi)，被命名為“變態(tài)男”“虐狗者”的王建的電話,、家庭和公司地址等信息在微博,、朋友圈等社交平臺上傳播。此后,，5000多條短信和持續(xù)的恐嚇,、斥責電話讓王建及其親友,、同事不堪其擾,。網(wǎng)上熱傳的一則視頻,，更是讓人不寒而栗,。畫面中，王建不停地向周遭數(shù)十位“愛狗人士”鞠躬道歉，一些“愛狗人士”則不斷出言羞辱他,。

若將自己代入到王建遭遇的情境,，當孩子被狗驚嚇,，我多半也會選擇驅(qū)趕狗,。若是狗正對孩子不利（如撕咬），我會毫不猶豫地將棍棒揮向狗,。當然，我懂得哪怕救助孩子,，使用暴力也不得超過必要的限度,。王建對狗采取的暴力若超過了必要的限度,，他理當承擔應負的責任。

和很多不愛狗的人一樣,，我不會去虐待狗,，也不會去挑逗狗,。生活中,，我甚至盡量避免與狗相遇,。這就是法治社會的常態(tài)：愛狗是你的權(quán)利,，不愛狗是我的自由,。

上世紀80年代曾有個著名的口號,，叫“理解萬歲”。那是一個“理解”缺失的年代,。隨著時間的推移,，中國的社會轉(zhuǎn)型持續(xù)加速，“理解”愈發(fā)變得奢侈,。讓一個愛狗人士去理解為什么居然還有人不愛狗,，似乎非常困難。同樣地,，讓一個不愛狗的人去理解為什么有人會愛狗甚過愛人,，也是非常困難的。這幾年,，“愛狗黨”和“狗肉黨”多次在網(wǎng)上交鋒,，但相互說服的例子，我觀察到的,，很少,。

在一個多元化的時代,，不能說服對方實屬尋常,，真正能相互理解更是稀罕。不能理解他人的行為就得容忍他人的選擇,，只要他人沒妨礙到你的自由，這就是陌生人社會的交往規(guī)則,。愛狗人士大可以去愛,，也可以試圖說服他人愛狗,，但別扯那些“小動物多可愛呀”“你們怎么忍心吃掉小動物”來作大旗,。在愛狗和不愛狗之間，雙方都沒有道德制高點,，去強迫他人接受還無法成為社會共識的價值取向,。

是的，這個時代,，理解已屬不易，寬容更顯重要,。作為“人肉搜索”被害人者的王建，事實上承擔了不應由他承擔的后果,。一方面,，他有權(quán)將泄露他個人隱私并導致嚴重后果的網(wǎng)民查出，將之告上法庭,。另一方面,，他也有責對他曾經(jīng)的錯來行善后之事。人要對狗寬容,，人更要對人寬容,；人應與狗和諧共處，人同樣應與人和諧共處,。價值多元時代的共處之道,，其實就是“寬容萬歲”。