5月14日，哈爾濱鐵路公安局調(diào)查組公布慶安槍擊案調(diào)查結(jié)果,。調(diào)查認(rèn)為,，民警李樂(lè)斌開(kāi)槍是正當(dāng)履行職務(wù)行為，符合人民警察使用警械和武器條例及公安部相關(guān)規(guī)定,。與此同時(shí),，現(xiàn)場(chǎng)視頻也向全社會(huì)公開(kāi)，一場(chǎng)引發(fā)廣泛關(guān)注的輿論熱潮終于塵埃落定,。

事實(shí)應(yīng)該是作出判斷的唯一根據(jù),。從現(xiàn)場(chǎng)視頻與調(diào)查組公布的詳細(xì)內(nèi)容來(lái)看，無(wú)論是在毫無(wú)預(yù)兆的情況下堵住安檢口，還是暴力襲擊執(zhí)法人員,；無(wú)論是將6歲女兒擋在身前,、拋向地面，還是搶奪防暴棍,、猛擊民警要害部位,，被擊斃者的行為顯然完全喪失理性，不僅嚴(yán)重?cái)_亂公共秩序,，而且嚴(yán)重危害執(zhí)法人員生命安全,，民警開(kāi)槍屬于正當(dāng)執(zhí)法。

槍聲遠(yuǎn)去了,，真相大白了,，但思考仍在繼續(xù)。一次正當(dāng)?shù)穆男新殑?wù)行為,，為何卻演變成一波三折的輿論風(fēng)波,？

回顧這次事件，“復(fù)雜性”可以說(shuō)是其最大特點(diǎn),。長(zhǎng)期上訪的傳聞,，精神疾病的猜測(cè)，警察持槍的邊界,，弱者權(quán)利的保護(hù)……種種敏感因素相互疊加,，加上“當(dāng)場(chǎng)擊斃”的不可逆后果，使得問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜,。在此情況下,，引起關(guān)注，引來(lái)議論,，甚至基于對(duì)弱者一方的天然同情而產(chǎn)生負(fù)面猜想,，似乎并不奇怪。

真相大白,，正應(yīng)該是輿論反思的起點(diǎn),。在事件進(jìn)程中，理性的聲音有,，但也有不問(wèn)是非的有罪推定,，也有不講證據(jù)的負(fù)面猜想，也有選邊站隊(duì)的極端對(duì)立,，喧囂的輿論有太多情緒化的道德義憤,，卻少了等待調(diào)查結(jié)果的耐心。處理此類事件,，專業(yè)的調(diào)查是基礎(chǔ),，而調(diào)查是需要時(shí)間的,。調(diào)查的過(guò)程需要分析所有的視頻資料，需要走訪已經(jīng)四散天涯的目擊證人,，需要進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)的司法判斷,，這些都需要時(shí)間，急躁,、匆忙不可取,。這在任何國(guó)家都是通例，別國(guó)類似案例實(shí)在很多,，對(duì)比一下就清楚了,。

可是，國(guó)人工作生活的快節(jié)奏已成習(xí)慣,，對(duì)案件真相的追尋也急不可耐,，輿論場(chǎng)上要求盡快公布真相的聲音呈壓倒性優(yōu)勢(shì)，滿足不了就作負(fù)面推定,，在各種各樣的猜疑中損害政府公信力,，這樣的情形已經(jīng)不是一次兩次了。輿論的呼吁對(duì)促進(jìn)調(diào)查進(jìn)展,、真相公布也許起到了推動(dòng)作用,，但也正因如此,，我們更應(yīng)該反思,，如何讓輿論更加理性、成熟,、健康，更好地承擔(dān)起推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的使命,。

事實(shí)有其復(fù)雜性,，而情緒往往簡(jiǎn)單，惟有不讓情緒遮蔽理智,，不讓感情影響判斷,，時(shí)時(shí)用理性冷卻不明真相下的道德激憤，才有助于我們的成熟,。這次事件的復(fù)雜性,，正是轉(zhuǎn)型社會(huì)的一面鏡子。很多時(shí)候,，真相并不是非黑即白,，價(jià)值也不是非此即彼，認(rèn)識(shí)真相需要我們拋開(kāi)先入為主的價(jià)值判斷,，給專門(mén)機(jī)關(guān)進(jìn)行專業(yè)調(diào)查足夠的時(shí)間,，也給我們自己多一些等待的耐心,。比如說(shuō)，討論警察開(kāi)槍是否合法,，能否抑制道德義憤,，從更加專業(yè)的角度進(jìn)行審視？還原事件的邏輯鏈條,，能否克制同情心的泛濫,，從更加客觀的立場(chǎng)進(jìn)行分析？抑制“下判斷”的快感,，不讓價(jià)值傾向走在事實(shí)前面,，我們才能在遇到同類事件時(shí)變得冷靜和理性。

誠(chéng)然,，在處理這一事件過(guò)程中,，政府部門(mén)也有需要反思提高的地方。比如,，是否可以多幾次提請(qǐng)公眾耐心,、冷靜地等待調(diào)查結(jié)果？

這次事件就像一面鏡子,，政府部門(mén),、社會(huì)公眾和輿論，都能從這面鏡子中看到存在的短板,，看到更加理智,、更加成熟、更加完善的必要性,。在反思的基礎(chǔ)上不斷改進(jìn),，在法治的軌道上處理問(wèn)題，我們的社會(huì)才會(huì)更加文明進(jìn)步,。