黑龍江慶安槍擊案發(fā)生后,，11日上午,，在現(xiàn)場(chǎng)了解情況的律師告訴記者，他們?cè)凇皯c安槍擊案”案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有三個(gè)攝像頭，分別安裝在售票處右上方,、民警值班室左上方,、檢票口右上方,。根據(jù)這三個(gè)攝像頭的位置,，可以確定這三個(gè)攝像頭足以不留死角地將整個(gè)案發(fā)過(guò)程全部攝錄下來(lái)。不過(guò)官方視頻至今沒(méi)有公布,。（5月12日《大河報(bào)》）

對(duì)于這次開(kāi)槍事件,，有著諸多的疑點(diǎn),。就在疑點(diǎn)尚未完全弄清楚的時(shí)候，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面就做了這樣幾件事情：一是,，火急火燎的要給事情定性,；二是，還有人表?yè)P(yáng)警察的行為是“果斷開(kāi)槍”,；三是,，啟動(dòng)賠償機(jī)制。

這些都是需要的,，但是，對(duì)于有關(guān)部門(mén)來(lái)說(shuō),，必須要有一個(gè)前提：對(duì)于事件的性質(zhì)被擊斃者的家人應(yīng)該是承認(rèn)的,；整個(gè)事件已經(jīng)沒(méi)有了任何疑點(diǎn)。在這些還都沒(méi)搞清楚的時(shí)候,，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)以上所做的工作也就沒(méi)有了絲毫意義,，這有點(diǎn)稀里糊涂了。

當(dāng)然,，我們多么的希望,，當(dāng)?shù)氐恼f(shuō)法是與事實(shí)沒(méi)有出入的。我們也多么的希望,，事情的過(guò)程就是有關(guān)部門(mén)說(shuō)的那樣,。可是,，一切都不如真相更具有魅力,，真相就在視頻里，就在那三個(gè)攝像頭里,。

最新的消息來(lái)自于公安部,，他們?cè)?2日的回應(yīng)質(zhì)疑里說(shuō)，他們已經(jīng)拿到了所有的視頻,，但是公布需要有一個(gè)過(guò)程,。對(duì)于這一點(diǎn)筆者是不贊成的。這是一起公共事件,，既不涉及國(guó)家秘密,，也不涉及個(gè)人隱私。對(duì)于這樣的公共事件,，公眾當(dāng)然有知情權(quán),，這個(gè)知情權(quán)就是看看當(dāng)時(shí)的視頻記錄。即使,，從法律的角度來(lái)說(shuō),，這些視頻是不能讓公眾隨便看的,，那也沒(méi)有問(wèn)題。從法律的角度,，總是應(yīng)該讓律師看看的,，律師幫助起訴，有權(quán)力獲得更多的現(xiàn)場(chǎng)資料,。

再者說(shuō),，公安機(jī)關(guān)的深入調(diào)查，和視頻的公開(kāi)完全是兩碼事,。公安機(jī)關(guān)的調(diào)查和視頻的公開(kāi)可以同時(shí)進(jìn)行,，并不會(huì)因?yàn)橐曨l的公開(kāi)，而影響案件的辦理質(zhì)量,。而且,，從“還警方清白，給公眾明白”的高度來(lái)說(shuō),，在最短的時(shí)間內(nèi)公布視頻,，都是有百益無(wú)一害的事情。在這種情況之下,，警方拿著視頻,，在公眾追問(wèn)之下，不愿意公開(kāi)的理由就有點(diǎn)淺薄了,。即使,，任何問(wèn)題都沒(méi)有，也會(huì)引起質(zhì)疑和揣測(cè),。這對(duì)于事件的消弭,，沒(méi)有絲毫好處。

我們相信,，警方的調(diào)查確實(shí)需要一個(gè)過(guò)程,。但是，希望在公布視頻的那一天,，讓公眾看到的能是一個(gè)沒(méi)有刪減版的“槍擊視頻”,。