【黨紀(jì)國(guó)法對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部提出更高要求，自然澤及親屬,；規(guī)定之下,，若是遵守，便主動(dòng)管束配偶子女,，若不愿遵守,，就辭職不干，這是兩情相愿的事,。法紀(jì)不外乎政治契約,，一旦從政，就應(yīng)該意識(shí)到要自愿放棄普通人的許多自由,，謹(jǐn)言慎行,，約束自己，約束旁人,，直到離職,、下海的那一天?！?/p>

中共上海市委近日公布并實(shí)施《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范本市領(lǐng)導(dǎo)干部配偶,、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)行為的規(guī)定（試行）》。據(jù)規(guī)定,，上海市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶不得經(jīng)商辦企業(yè),；其子女及其配偶不得在本市經(jīng)商辦企業(yè)。

有媒體統(tǒng)計(jì),，1984年至今,，黨和政府發(fā)布涉及官員及直系親屬經(jīng)商的規(guī)定將近20份。針對(duì)干部及親屬經(jīng)商，規(guī)定一再加碼,，如不得 “利用職權(quán)”,，不得“互為對(duì)方子女提供條件”，不得涉足“同業(yè)經(jīng)營(yíng)”,，不得“關(guān)聯(lián)交易”,，等等。如今上海首開(kāi)先河,，直接無(wú)條件禁止經(jīng)商,，限制性條款變身禁令，果斷干脆,。

難道黨紀(jì)國(guó)法還管得了領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶子女,？問(wèn)題不能這樣看。黨紀(jì)國(guó)法對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部提出更高要求,，自然澤及親屬,；規(guī)定之下，若是遵守,，便主動(dòng)管束配偶子女,，若不愿遵守，就辭職不干,，這是兩情相愿的事,。法紀(jì)不外乎政治契約，一旦從政,，就應(yīng)該意識(shí)到要自愿放棄普通人的許多自由,，謹(jǐn)言慎行，約束自己,，約束旁人,，直到離職、下海的那一天,。

果斷禁令預(yù)示了反腐新趨勢(shì),，也顯現(xiàn)腐敗已有新的變向，讓人警惕,。干部親屬經(jīng)商,，以前擔(dān)心權(quán)力尋租，今天更要擔(dān)心財(cái)富資源的“向心化”,。一些領(lǐng)導(dǎo)干部子女看似獨(dú)立自主經(jīng)商,，不利用職權(quán)便利，但看不見(jiàn)的權(quán)力威望早已無(wú)處不在,，他們涉足市場(chǎng)的第一天,，就坐享資源優(yōu)勢(shì),，不需要拼死競(jìng)爭(zhēng)。權(quán)力隱蔽,，曾經(jīng)還可能是利用職權(quán)之便,，今天呢，權(quán)力已經(jīng)無(wú)需現(xiàn)身,，資源已經(jīng)向權(quán)力自動(dòng)靠攏,，那些行賄受賄成了過(guò)時(shí)的把戲,。

無(wú)論任何時(shí)代,，任何國(guó)家，社會(huì)財(cái)富一旦形成高度聚集之勢(shì),，就會(huì)擾亂市場(chǎng),，如果向權(quán)力聚集，便會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn)的現(xiàn)象,，后果遠(yuǎn)甚于具體官員的腐敗,。配偶子女經(jīng)商，以及其它各種變相的權(quán)力獲益形式,，如果失去從嚴(yán)管束,，甚至越演越烈，極其容易讓一個(gè)社會(huì)的財(cái)富凍結(jié)在親屬圈,、政商圈,，讓市場(chǎng)失去了洗牌功能。現(xiàn)實(shí)中也一再看到,，配偶子女往往容易成為權(quán)力的市場(chǎng)代理者,、買(mǎi)辦，權(quán)力獲益甚至成為合法的形式,?？雌饋?lái)，沒(méi)有腐敗發(fā)生,，但腐敗完成了原始積累,，開(kāi)始了合法獲益方式，篡改了市場(chǎng)規(guī)則,，讓那些懷揣創(chuàng)業(yè),、奮斗夢(mèng)想的人哪里看得到希望？

這當(dāng)然只是一種可能性,。但是,，只要這種可能性存在，從政治倫理的角度權(quán)衡,，便要主動(dòng)設(shè)置禁區(qū),，提高約束等級(jí)。權(quán)力、市場(chǎng)邊界,，哪里又看得見(jiàn)摸得著,，能夠一刀切割干凈？人脈,、血緣都是最真實(shí)的利益紐帶,，滲透一切關(guān)卡，游走政商兩端,，輸送資源,，追求贏者通吃的邏輯。惟其如此,，對(duì)從政者附加某種人身限制,，正己及人，將強(qiáng)者變成弱者來(lái)提防,，這無(wú)須理喻,，可以“不講人情”，其實(shí)也算是現(xiàn)代政治常態(tài),。