去年11月,，天津師范大學大一學生吳昕怡被查出攜帶乙肝病毒,。校方要求她開違規(guī)的“乙肝病毒攜帶者不影響正常上學”證明，室友開始疏遠,。今年3月7日,，吳住進單間宿舍。4月10日,，吳昕怡在單間宿舍自殺身亡,。（4月30日新京報）

當乙肝病毒攜帶者的標簽貼到吳昕怡頭上，室友疏遠,，學校歧視,，還“被自愿”住單間，并寫下書面材料,。校園雖大,，卻沒吳昕怡立錐之地，她被當成另類敬而遠之,。當炭火燃起時,，這個世界赤裸地露出冷漠的一面。

生命珍貴,，無法重來,，我們必須以此為鑒，避免他人重復(fù)悲劇,。我以為,，應(yīng)當從乙肝病毒攜帶者權(quán)利的喪失入手，避免極端選擇,，找出救命辦法,。

吳昕怡因獻血偶然發(fā)現(xiàn)攜帶乙肝病毒，學院竟按先例讓其休學,，這個大學里的“潛規(guī)則”,，源于1990年《普通高等學校學生管理規(guī)定》,，“新生進行體檢復(fù)查患有疾病者，經(jīng)醫(yī)療單位證明,，短期治療可達健康標準的,，經(jīng)本人申請，由學校批準,，可準許保留入學資格一年,，并應(yīng)回家醫(yī)療?！笨墒?，這份陳舊的規(guī)定，早就被原衛(wèi)生部“不得拒絕乙肝病毒攜帶者入職,、入學”的文件推翻了,。

顯然，乙肝病毒攜帶者的權(quán)利,，需要科學普及和依法維護,，才能把“先例”等擋箭牌一掃而光。比如維權(quán)人士雷闖,，作為乙肝病毒攜帶者拿到全國第一張從事食品行業(yè)的健康證,，在為自己爭取權(quán)利同時，也為整個群體發(fā)聲,?？梢哉f，他用自己的勇氣,，讓理論上屬于乙肝病毒攜帶者群體的權(quán)利,，一下子落到了實處，打通了各地的辦證梗阻,。故此,，當以后學校用幾十年前的“先例”侵犯學生教育權(quán)利時，不妨走法律渠道,，而不是一個勁地妥協(xié),。

幾乎每所高校都有乙肝病毒攜帶者，只要有一名學生能夠勝訴,，就足以推翻休學的先例,，這能夠改變學生的命運。這也需要更多的攜帶者像雷闖那樣,，勇敢維權(quán)。在為不幸的吳昕怡惋惜之后,，依法奪回屬于自己的權(quán)利,，才是最重要的,。