據(jù)報道,，天貓店主小趙這兩天非常郁悶。上周小趙收到了來自上海市閔行區(qū)國稅局的詢問通知書,，上面寫明由于2014年網(wǎng)店銷售額申報較低,，存在涉稅疑點(diǎn),，因此小趙要接受稅務(wù)部門的約談。約談之后,，小趙就傻了,，因為按照稅務(wù)部門28%的算法，他的天貓店可能要補(bǔ)交100多萬的稅款,。

繳稅是每一位經(jīng)商者的義務(wù),，電商從業(yè)者也應(yīng)該非常清楚這一點(diǎn)。今年1月份,，國務(wù)院法制辦發(fā)布《中華人民共和國稅收征收管理法修訂草案（征求意見稿）》,，明確規(guī)定網(wǎng)上交易負(fù)有納稅義務(wù)。因此,，天貓店主被約談補(bǔ)稅一事,，并不稀奇。

對網(wǎng)購而言,，依法納稅的好處至少有以下兩個：一是,，可以減少刷單行為。我們經(jīng)?？吹揭恍┚W(wǎng)店的一些熱門商品被刷到了“已售出N萬件”,，有的則夸張到了幾十萬件，恨不能大街上隨處可見這些商品,，而事實上,，他們的銷售記錄與市場份額則完全是兩個世界的概念。從危害而論,，網(wǎng)店老板利用熟人關(guān)系或獎勵政策進(jìn)行刷單、刷好評的行為,，容易蒙蔽或欺騙消費(fèi)者,，是對正常市場秩序的混淆視聽，也不利于構(gòu)建健康的網(wǎng)購模式,。

二是,，這會培養(yǎng)網(wǎng)購開發(fā)票的習(xí)慣。如果說不開發(fā)票是店主為了逃稅,，那么,，現(xiàn)在約談其進(jìn)行繳稅補(bǔ)稅則是避免這一現(xiàn)象。久而久之,，網(wǎng)店老板們開發(fā)票,、按時納稅的意識就會慢慢形成。對消費(fèi)者而言,，發(fā)票才是最有力的維權(quán)憑證,，網(wǎng)店不由自主地開發(fā)票無疑有利于消費(fèi)者維權(quán),。

但是，面對“刷單”刷出來的交易額,，面對絕大部分天貓店都是“小本經(jīng)營”的現(xiàn)實,，加之網(wǎng)購中同行業(yè)價格競爭的透明化與白熱化，讓這些小微企業(yè)納28%的稅,，無異于讓這些網(wǎng)店關(guān)張,。事實很明顯，現(xiàn)在幾乎沒有一個行業(yè)的銷售利潤能夠維持在28%以上,。地方稅務(wù)部門如果按死板的制度行事,，則必然會打擊到網(wǎng)購行業(yè)。至少一部分網(wǎng)店會因無利可圖而轉(zhuǎn)行,。如何既讓網(wǎng)店店主不能逃稅,，又要讓他們繳得起稅，已經(jīng)成為一個重要命題,。

網(wǎng)店補(bǔ)稅是義務(wù),，政府減稅是增加動力?？梢悦鞔_的是,，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代里，通過降稅,、減稅鼓勵網(wǎng)店這樣的小微企業(yè)發(fā)展,，是本屆政府的一貫思路。面對網(wǎng)店納稅與補(bǔ)稅這一課題,，還需要財稅部門做到以下兩點(diǎn)：一是,，出臺相應(yīng)的減免政策，比如,，此前已經(jīng)有地方稅務(wù)部門提出了4%的稅收方案,；二是，把網(wǎng)店的征稅工作制度化,、信息化,，而不至于讓人產(chǎn)生“養(yǎng)肥放血”的質(zhì)疑。