【如果真出現(xiàn)了意外，這筆錢怎么繼承,，有哪些手續(xù),、程序、途徑需要遵循,，大多數(shù)公眾恐怕還不是太清楚,。老百姓的養(yǎng)老焦慮，也不止于信息公開的層面,?！?/p>

謠言又被擊破。24日,，人社部召開新聞發(fā)布會,，針對之前網上流傳的養(yǎng)老保險死后“充公”的說法，人社部新聞發(fā)言人明確表示,，如果參保人員死亡的,，無論是在職時去世還是領取基本養(yǎng)老保險待遇時去世，其個人賬戶儲存額的余額,，按照法律法規(guī)的規(guī)定是可以依法繼承的,。直截了當?shù)幕貞尫亲h和恐慌再次遠離了公眾,。

這次回應,，非常及時。其實,，道理也不復雜,。我國的基本養(yǎng)老保險分兩塊，一是社會統(tǒng)籌,，二是個人賬戶。個人賬戶的養(yǎng)老金是從個人賬戶的儲存額中列支,。如果長壽,，儲存額不夠時，可轉由社會統(tǒng)籌部分列支,；相反,，如果不幸早逝，個人賬戶也屬于個人所有,，當然會依法繼承,，不存任何異議。

陽光是最好的“破謠器”,。隨著社會主義法治的不斷健全,，包括社保基金個人賬戶在內的私有財產保護，將會越來越明確,。一方面,，社會統(tǒng)籌體現(xiàn)了“統(tǒng)籌互濟”的關愛原則；另一方面,，個人賬戶的余額屬于勞動者的“私財”,，沒人可以侵吞，可放心地由本人及其繼承人享有,。對此,，法律法規(guī)“丁是丁卯是卯”界定得很清楚。

但,，還是有一些疑問,。比如，如果真出現(xiàn)了意外,，這筆錢怎么繼承,，有哪些手續(xù)、程序,、途徑需要遵循,，大多數(shù)公眾恐怕還不是太清楚。特別是,，倘若出現(xiàn)了多個法定繼承人,，互相之間出現(xiàn)爭執(zhí)，誰來裁決,，會不會出現(xiàn)多部門互相扯皮,。這些擔憂并不算杞人憂天，也應該多給出一些陽光答案,，讓養(yǎng)老金沒有謎題,。

類似的，不少涉及民生利益的問題,，都還有待明晰,。比如，之前關注的公積金提取,、異地劃轉,，還有至今尚未破解的醫(yī)療保險全國統(tǒng)籌，以及社區(qū)維修基金的沉睡,?？梢哉f，市場經濟越往前發(fā)展,，關于公民私有財產權利的議題,，便會不斷浮出水面來,。這時，如果沒有及時,、專業(yè)的回應,，很可能激起普遍性質疑，甚至讓謠言在質疑中放大,、膨脹,。

依法公開，主動回應種種關切,，體現(xiàn)了政府的現(xiàn)代治理能力,。可能有的部門覺得太麻煩,，都列在法律法規(guī)里邊了,，紅頭文件也都發(fā)了，還有必要反復說嗎,？要知道,，越是主動說、提前說,、通俗說,，越能換來老百姓的認可，也降低了治理成本,。

話說回來,，老百姓的養(yǎng)老焦慮，也不止于信息公開的層面,。養(yǎng)老金入市的試點,，個別省份賬戶的做實，在操作層面都須再加把勁,。拿出實實在在的誠意,、成效，大家才會買賬,。畢竟,，老年社會的腳步，已經日漸臨近,，政府部門的責任與擔子推不掉、卸不下,，只能勇敢擔當,，別無他途。人民的信仰,，民族的信心,，也只有這樣才可一點一滴積累起來,。