今天上午8時許,，為一起刑事案件出庭辯護(hù)律師王甫,、劉金濱、張磊等三人在衡陽中院大門口遭到多名身份不明人員襲擊?，F(xiàn)場圖片顯示,，有律師被撕破衣服以致上身裸露。衡陽市中級法院新聞發(fā)言人張遠(yuǎn)毅向法制晚報記者證實,，法院門口確實發(fā)生了“拉扯行為”,。（4月21日 法制晚報）

從現(xiàn)場圖片來看，所謂的“拉扯”其實更像是單方面的圍毆,。撕扯也好,，毆打也罷，在法院這樣一個莊嚴(yán)肅穆的場合竟然發(fā)生這樣一件事情,，其中的意味確實值得深思,。

一方面，打人本就是一件錯事,，更何況打的還是即將參加庭審的律師,，不能將毆打律師當(dāng)做一件小事。律師是一個神圣而又光榮的職業(yè),，維護(hù)社會的公平正義,。從廣義上來講，在社會主義法治國家的建設(shè)進(jìn)程中,，律師所代表的的不僅僅是辯護(hù)人的利益,，同時也代表著法律的威嚴(yán)，不能輕視,，更不容小覷,。從狹義上來講，律師是一份職業(yè),，但是如果一份職業(yè)有了生命的危險，那么又有誰會選擇繼續(xù)從事這份職業(yè)呢,？

另一方面,，不管打人者是不是屬于“正義”的一方，都不能將律師作為“出氣筒”,，畢竟他們也只是在履行自己的責(zé)任和義務(wù),。如果非要分出個是是非非，那么單就打人這件事,，他們就不會是“正義的一方”,。所謂“公道自在人心”,，倘若真的有理，何至于采用這樣的手段來報復(fù)這三位只是在履行個人職責(zé)的律師呢,？

如果說毆打律師是出于義憤,，那么在法院門口打人是不是就意味著一種有恃無恐呢？不然,，何至于在眾目睽睽之下,，在莊重嚴(yán)肅的法院門口公然圍毆他人呢？這是對法律的一種踐踏與褻瀆,。

不能將毆打律師當(dāng)做一件小事,。建設(shè)社會主義法治國家需要營造嚴(yán)肅認(rèn)真的法律氛圍，構(gòu)筑社會主義法治秩序也需要專業(yè)的法律人才助力維護(hù)社會公平正義,，莫讓自身的蒙昧與無知蒙蔽了雙眼,，要學(xué)會客觀公正的看待法律工作者，這是對他們的一種尊重,，也是對國家法律的一種敬畏,，更是對自我認(rèn)知的一種升華。