【農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,、集約化潮流之下，農(nóng)民職業(yè)化這一步早晚要走,。因此,，加大農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)力度，培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民,，不僅必要,，而且緊迫?！?/p>

陜西省近期給第二批182人頒發(fā)了“新型高級職業(yè)農(nóng)民”認(rèn)證資格證書,，這是該省給農(nóng)民這個職業(yè)的最高“職稱”。自去年開始培育認(rèn)證新型職業(yè)農(nóng)民以來,，陜西一千多萬農(nóng)民中,，已有266人獲得“高級職業(yè)農(nóng)民”稱號,。

給農(nóng)民評職稱，很多人不理解,。評個高級職稱除了獲得政策優(yōu)惠,，還有什么用？那些真正種地的農(nóng)民,，有機(jī)會評嗎,？還有人拿機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位評職稱進(jìn)行類比，擔(dān)心會制造新的不公平,，或淪為形式主義,。

其實(shí)，給農(nóng)民評職稱并不是什么新鮮事,。2012年的中央一號文件就提出要培育和認(rèn)證新型職業(yè)農(nóng)民,，農(nóng)業(yè)部還確定了一批新型職業(yè)農(nóng)民培育整省推進(jìn)省份，包括陜西,、浙江,、湖北、廣西等地,，這些省份都開始了職業(yè)農(nóng)民的認(rèn)證工作,。而在國外，給農(nóng)民評職稱更是司空見慣,。

很多人覺得新奇,，是因?yàn)檫€拿老眼光看待農(nóng)民，對評職稱也有認(rèn)識誤區(qū),。有人覺得,，評職稱主要是為了獲得專業(yè)技術(shù)上的認(rèn)可，職稱一般和收入晉升掛鉤,，也利于人才流動,。農(nóng)民既沒有職級也不領(lǐng)工資，且不存在跳槽問題,，評職稱有啥用,？這種看法，基本上是把農(nóng)民當(dāng)成一種身份,，而不是一種職業(yè),。事實(shí)上，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,，同樣需要知識和專業(yè)技能,。既然工人、專業(yè)技術(shù)人員需要評職稱,，農(nóng)民為什么不能評,？在美日韓等城鎮(zhèn)化程度比較高的國家,，培育職業(yè)農(nóng)民是促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、集約化,，解決農(nóng)產(chǎn)品自給率低問題的重要抓手,。在這些國家，農(nóng)民大都具有較高的學(xué)歷水平,，掌握著豐富的農(nóng)業(yè)技能和金融知識,，熟識高科技農(nóng)業(yè)機(jī)械操作，并成為典型的中高收入職業(yè)群體,。

當(dāng)然,，每個國家國情和發(fā)展階段不同,，我國仍有數(shù)億農(nóng)民,，且一家一戶的分散經(jīng)營占大多數(shù)；當(dāng)下農(nóng)民還不是一個普通職業(yè),，很多時候仍帶有身份色彩,。但是，當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)從業(yè)人員流失嚴(yán)重,、老齡化特征明顯,，“誰來當(dāng)農(nóng)民”的問題已經(jīng)凸顯。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,、集約化潮流之下,，農(nóng)民職業(yè)化這一步早晚要走。因此,，加大農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)力度,，培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民，不僅必要,，而且緊迫,。

培育職業(yè)農(nóng)民，不同于以往對農(nóng)民的知識技能培訓(xùn),，而是一項(xiàng)系統(tǒng)性戰(zhàn)略工程,，絕不是考試發(fā)證那么簡單，需要立法和頂層設(shè)計(jì)上的保障,，也需要科學(xué)規(guī)劃和真金白銀的投入,。不能急于求成，淪為形式,，更不能只發(fā)證不培訓(xùn),，甚至弄虛作假，借機(jī)斂財,。

本報特約評論員鐵永功