網(wǎng)絡正日益影響和改變著人們的工作和生活方式。有人認為,，虛擬性和開放性是網(wǎng)絡空間的重要特征和發(fā)展動力，法律應當慎入,，管理應當寬松，以免抑制網(wǎng)絡空間的發(fā)展,。這種看法不僅有害,，而且無益于網(wǎng)絡健康發(fā)展，必須引起高度重視,。

網(wǎng)絡技術的快速發(fā)展和廣泛應用,，為人們的社會活動和信息交換提供了數(shù)字化平臺,，創(chuàng)造出網(wǎng)絡空間這一新的社會空間。一般來說,，社會空間包含眾多的社會準則,、社會期待和社會行為，是人們用來判斷并引導自身行為的重要載體,。但網(wǎng)絡空間不同于傳統(tǒng)的社會空間,，它源于現(xiàn)實世界，是現(xiàn)實社會在網(wǎng)絡空間中的多維體現(xiàn),，是現(xiàn)代社會生活的“電子映像”,，在這里人們的社會生活和存在方式被數(shù)字化重構(gòu)。

虛擬性,、開放性是網(wǎng)絡空間的重要特征,，但虛擬不是虛幻、虛假,，也不是對現(xiàn)實的簡單數(shù)字化模擬,；開放不是無法、無序,，也不是可以隨意亂來,。網(wǎng)絡空間是以數(shù)字化方式重塑的新的社會交往環(huán)境和社會生活空間，是建筑于各種真實的社會關系之上的特殊空間,。從本質(zhì)上看,，網(wǎng)絡空間是現(xiàn)代社會的一種新形態(tài)。網(wǎng)絡空間無法獨立于社會與人,，不能離開現(xiàn)實主體,，網(wǎng)絡空間的主體依然是現(xiàn)實生活中的人。人們在網(wǎng)絡空間中的活動和實踐,，其目的是為了使自己的現(xiàn)實生活更豐富,、更便捷。從一定意義上說,，網(wǎng)絡空間所表現(xiàn)的一切存在物,，都可以追溯到每一臺有著網(wǎng)絡地址的電腦,，最終追溯到操縱電腦的人,。網(wǎng)絡空間只是現(xiàn)實社會在網(wǎng)絡上的延伸與拓展，它決不是法外之地,。

網(wǎng)絡失范會使社會付出巨大代價,。網(wǎng)絡是一把雙刃劍，運用得當,，則對經(jīng)濟社會發(fā)展有巨大推動作用,；運用不當,，則會給經(jīng)濟社會發(fā)展帶來嚴重負面效應。事實上,，網(wǎng)絡失范現(xiàn)象并不少見,。由于網(wǎng)絡身份具有隨意性、隱蔽性,，不是固定的而是變化的,，有些人覺得現(xiàn)實中的種種身份標識在網(wǎng)絡中化為烏有，可以無成本,、無負擔地隨意言論,、肆意妄為，網(wǎng)絡空間似乎可以成為法外之地,。這種認識是極其錯誤的,。

其實，網(wǎng)絡的虛擬性,、開放性并不意味著人們可以在網(wǎng)絡空間肆意妄為,。對人們而言，網(wǎng)絡是一個“天高任鳥飛,、海闊憑魚躍”的開放世界,，充滿想象與可能。但如果缺乏基本的理性判斷,、穩(wěn)定的網(wǎng)絡秩序,，毫無底線的“自由”便會變成“潘多拉魔盒”，最終傷害的是網(wǎng)絡“命運共同體”中的所有人,。而且網(wǎng)絡是一個高度依賴技術支撐的空間,，容易出現(xiàn)重技術、輕法治的傾向,，形成技術叢林,，充斥技術性暴力，如濫用人肉搜索,。一旦網(wǎng)絡空間陷入混亂,，不受約束的網(wǎng)絡行為對現(xiàn)實社會將產(chǎn)生難以估計的影響。所以,，黨的十八屆四中全會明確提出,，加強互聯(lián)網(wǎng)領域立法，依法規(guī)范網(wǎng)絡行為,。這是對網(wǎng)絡空間法治化作出的重要部署,。

無規(guī)矩則無方圓，無秩序則無自由,。正常的社會秩序是維護每個公民安全的重要保障,。法治是現(xiàn)代社會的重要標志之一,。作為現(xiàn)實社會的一種新形態(tài)，網(wǎng)絡社會也應是法治社會,，運行在法治軌道上,，不能也不應成為法外之地。網(wǎng)絡空間的開放和自由,，是以正常秩序為基礎的,。網(wǎng)絡的法治化治理，就是在自由與安全之間找到一個最佳平衡點,，筑牢網(wǎng)絡安全和網(wǎng)絡文明的法治基石,。為網(wǎng)絡空間織就健全的法網(wǎng)，虛擬社會的規(guī)范有序才有根本保障,，人們才能充分享有參與,、表達和監(jiān)督的自由，網(wǎng)絡社會也才能健康持續(xù)發(fā)展,。

推進網(wǎng)絡法治化治理,，首先要實現(xiàn)有法可依。網(wǎng)絡空間作為現(xiàn)實社會的拓展和延伸,，現(xiàn)實社會的矛盾和糾紛也會在這個空間有所體現(xiàn),。我國已出臺一系列有關網(wǎng)絡和信息安全的法律制度，為網(wǎng)絡健康有序安全發(fā)展提供了有力保證,。但也存在有的法律制度過于原則或籠統(tǒng),、可操作性不強的問題，不能很好適應網(wǎng)絡空間的發(fā)展變化,。應進一步完善我國網(wǎng)絡和信息安全法律制度,，提高立法質(zhì)量，把握和尊重網(wǎng)絡空間特點,，增強針對性,、有效性和可操作性。

推進網(wǎng)絡法治化治理,，還要抓好嚴格執(zhí)法,。法律制定后，執(zhí)法就是網(wǎng)絡法治化治理的關鍵,。不讓網(wǎng)絡成為法外之地,，必然要求依法懲治各種網(wǎng)絡違法犯罪行為。前不久國家頒布相關司法解釋,，加大對網(wǎng)絡謠言,、網(wǎng)絡誹謗的打擊力度,，就是例證,。應進一步豐富執(zhí)法手段,、提高執(zhí)法能力、規(guī)范執(zhí)法行為,，加快解決網(wǎng)絡執(zhí)法中的管轄權(quán),、證據(jù)的獲取保存等問題。

推進網(wǎng)絡法治化治理,，也要立足全民守法,。目前，我國有6億多網(wǎng)民,、5億手機網(wǎng)民,，數(shù)百萬家網(wǎng)站。網(wǎng)絡法治化治理,，既是為了廣大人民群眾,，更要依靠廣大人民群眾。實現(xiàn)依法治網(wǎng),，需要互聯(lián)網(wǎng)的管理者,、網(wǎng)站主辦者以及廣大群眾的共同參與、建設和努力,。只有大家同力共舉,，牢固樹立法治觀念和自律精神，才能建設一個健康,、有序,、和諧的網(wǎng)絡空間。

（作者單位：武漢大學法學院）