上周的一天正在外早餐時,，身后傳來一位顧客與店老板的對白。顧客說來碗面,。店老板道牛肉面不錯,，我請你。因店老板對那“請”字強調(diào)得有所異樣,，便好奇地扭頭看過去,，見被請的一位身著城管執(zhí)法服裝，我認出他正是分管這一帶的執(zhí)法人員,。最后見這老兄扔下一個“謝”字,，端著牛肉面揚長而去。

城管執(zhí)法人員在其管段蹭吃蹭喝,，用書面一些的話說,，不過是利用小小的公權(quán)力換回一點小便宜。我當時的感覺是,，事情雖小,，但時移勢易，這樣的做派總會有所收斂,，不曾料想風(fēng)氣這個東西或已浸入文化層面,，一時半會兒斷難改變。

也就在同一天,，讀到有關(guān)奧巴馬舉辦國宴的新聞,，報道稱其是美國62年來辦國宴最少的總統(tǒng)。具體算來,，奧巴馬在擔任總統(tǒng)的前6年里只舉行過7次國宴,，預(yù)計在其任期內(nèi)舉行的國宴不過十多次。

國宴自是外交方式之一種,，但并非唯一,。因此奧巴馬也在公共場合請到訪的俄國前總統(tǒng)梅德韋杰夫吃漢堡，請英國首相卡梅倫吃熱狗,。此舉被媒體稱為“想既講交情又省錢”,。這一說法又恰恰為白宮發(fā)言人所證實,，因為一頓國宴至少50萬美元。而奧巴馬2009年1月上臺之初,，適逢美國正遭遇20世紀30年代以來最嚴重的經(jīng)濟危機,，舉辦國宴不菲的花費，自然成為奧巴馬政府精打細算的重點,。一些政府高官便開始想盡辦法,，為總統(tǒng)探尋國宴以外的“社交方式”，希望既能少花錢,，還能與外國政要搞好關(guān)系,。

奧巴馬成為美國62年來舉辦國宴最少的總統(tǒng)，果然因“差錢”所致,。這樣的結(jié)果多少令我感到意外,。常言道，外交無小事,，且是國家元首級的外交,，又在美國這最富足的國家，再怎么“差錢”也不至于到克扣國宴的地步,。但事實就是如此,。這里與其標榜奧巴馬憂國憂民的情懷，毋寧更相信其國家制度對財政方面的硬約束,，即使權(quán)重如總統(tǒng)者也不得“逾矩”,、違規(guī)。

公權(quán)力集大成者誠然在政府,。十八大以來,，中央接連出招，對各級政府發(fā)出放權(quán)和限權(quán)的指令,。申報個人報告事項的規(guī)定已至科級干部。公務(wù)員的“好日子”也被重新定義,，過去那種享受特權(quán)福利,、“任性”而為的“好日子”已經(jīng)一去不返。面對諸多利好消息,，我抱以謹慎樂觀,。或許從文化層面看,，我們更是一個人情社會,，而一些發(fā)達國家具有更深厚的法治傳統(tǒng)；我們更熟悉的是權(quán)力崇拜,，而法治國家則更看重對權(quán)力的約束或管控,。對于前者,，我們當致力于權(quán)力與人情的剝離，人情歸人情,，務(wù)必警惕和杜絕拿公共資源在其中渾水摸魚,；對于后者，我們的思維方式更須作“換血”式的改變,，標志性的表現(xiàn)之一,，是理直氣壯地讓小到城管執(zhí)法人員、大到國家領(lǐng)導(dǎo)人的公權(quán)力均置于民眾監(jiān)督之下不得濫用,。而要達到這樣的目標,，大家還得有些耐心。