【這次，陳光標以一次扎扎實實的造假,，和一次言不由衷的認錯,，昭告了具有標志意義的“標哥”，終于到了該歇歇的時候,。而隨著他的個人形象的觸底,，也在一定意義上宣布了中國慈善的草莽時代的終結?！?/p>

從去年9月的“冰桶行動”以來,，一向活躍的“標哥”陳光標，幾乎再沒有在媒體上出現(xiàn),。而高潮迭起的“打虎”行動,，吸引了大多數(shù)公眾的關注，以至標哥異乎尋常的安靜,，竟沒有被多少人注意或議論,。

但標哥終究是不會安于寂靜的。日前,，一條“陳光標承認冰桶挑戰(zhàn)造假：浮冰之下是50度熱水”的消息被廣泛傳播,，久違的標哥以一條“認錯”的新聞，得以重回公眾的視野,。

其實,，陳光標冰桶挑戰(zhàn)造假，本不是新鮮的消息,。早在陳光標完成冰桶挑戰(zhàn)之初,，他在鏡頭前展示的“冰桶泡澡”，就受到輿論的廣泛質疑,。全身在接近零度的冰水中浸泡30分鐘,，被認為是超過人體極限的不可能完成的任務,。隨后，又有醫(yī)學專家通過對小白鼠的冰凍實驗,，以直接證據(jù)證明陳光標的冰桶泡澡,，確實存在造假的極大可能。

實際上,，陳光標的此次“認錯”,，回應的正是上述醫(yī)學專家的實驗和指控。稍顯意外的是,，無論輿論的質疑,，還是醫(yī)學專家的指控，都發(fā)生在2014年8,、9月間,，此后很長時間內，陳光標都一直言之鑿鑿地以“身體素質就這么好”來抵擋所有的質疑,。而時隔半年之后,，陳光標卻意外地在沒有新的質疑出現(xiàn)的情況下公開認錯，不得不讓人懷疑陳光標此次“認錯”的動因,?；蛟S正如有人指出的那樣，陳光標實在不能忍受半年多不受人關注的寂寞,，才拿出冰桶行動這一陳舊話題重新炒作,，哪怕是與其精心塑造的正面形象完全相悖的造假行為。

如果事實確實如此,，則于陳光標本人實在是悲劇,，而于社會而言，卻可能是喜憂參半,。對于一向以“首善”形象示人的陳光標而言,，公開承認在公益行動中造假，則無論對自己行為的性質和危害如何輕描淡寫,，其用金錢,、精力、時間精心打造的公眾形象,，都注定極大受損,，以至于很難重新翻身。而對社會而言,，盡管陳光標既往的慈善方式飽受質疑,，但以“真金白銀”做慈善的基本底線，還是令其成為慈善界的另類榜樣。而此次冰桶造假被揭露得如此徹底,，陳光標本人承認得又如此坦然，“真金白銀”的說服力被輕易擊穿,，受到打擊的不僅是陳光標,，也順便連累了本來就信譽掃地的慈善事業(yè)。但在另外一面,，當陳光標不得不主動放出“認錯”這樣的負面消息,，以圖重新吸引公眾的注意，也間接證明陳光標以往那些花樣百出的“高調慈善”,，已經(jīng)跌入經(jīng)濟學所謂“邊際效應遞減”的窘態(tài),，再多的花樣、再大的投入,，已經(jīng)超出陳光標的能力和財力，而公眾卻已經(jīng)意興闌珊,，甚至產(chǎn)生越來越多的質疑和厭棄,。

慈善本來就是一項扎扎實實、孜孜矻矻的事業(yè),，各種戲劇化的“慈善秀”,，在特殊的時期對宣傳慈善理念、擴散慈善事業(yè)的影響,，或許有一定正面作用,，但回歸平淡才是慈善事業(yè)的最終的常態(tài)。在這個意義上,，陳光標的落寞,，并最終以一次認錯而淡出人們的視野，是好事,，也是必然,。

陳光標是人群中的異數(shù)，無論猜測其動機,，還是分析其心理,，都是困難甚至徒勞的。人們只能從其外部行為和所造成的客觀影響,，評價其一系列另類慈善行為的價值,。這次，陳光標以一次扎扎實實的造假,，和一次言不由衷的認錯,，昭告了具有標志意義的“標哥”，終于到了該歇歇的時候。而隨著他的個人形象的觸底,，也在一定意義上宣布了中國慈善的草莽時代的終結,。而十八大之后的一系列反腐雷霆，在很大程度上吸引了公眾的視線,，人們對慈善事業(yè)的關注度大不如前,。這或許正是一個正當其時的契機，有助于中國慈善界人士和組織默默地集中精力,，重建已經(jīng)跌至谷底的信譽，為中國慈善事業(yè)的再次出發(fā)和升級換代做好必要的準備,。