近日,，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)文件,，文件要求撤銷縣級(jí)政府駐本省省會(huì)城市辦事機(jī)構(gòu)，撤銷市,、縣兩級(jí)政府職能部門駐本省省會(huì)城市辦事機(jī)構(gòu)。對(duì)撤銷的駐省會(huì)城市辦事機(jī)構(gòu)的土地,、房屋,、車輛及其他資產(chǎn)，派出地政府應(yīng)當(dāng)按照國(guó)有資產(chǎn)管理的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處置,；對(duì)工作人員要做好思想政治工作,，妥善安置。（3月16日 中國(guó)新聞網(wǎng)）

隨著小說《駐京辦主任》的走紅,，駐京辦這個(gè)長(zhǎng)期游離于公眾視線之外的機(jī)構(gòu),，開始被廣為人知，并備受詬病,。隨之而來(lái),，公眾要求取消駐京辦的呼聲一浪高過一浪。然而,，讓人想不到的是,，在2010年國(guó)辦下文，“縣級(jí)駐京辦及地方政府職能部門駐京辦一律撤銷”的同時(shí),，各級(jí)政府駐省辦卻未相應(yīng)的取消,，造成“跑部錢進(jìn)”“灰色疏通”等問題，在省一級(jí)政府依然大量存在,。

平心而論,，在成立之初，各級(jí)駐外機(jī)構(gòu)曾發(fā)揮著積極的作用,。特別是在資訊傳播較慢的改革初期,，成了縣一級(jí)政府了解外界，跟上時(shí)代發(fā)展的一個(gè)重要支點(diǎn),。但隨著94年財(cái)稅體制改革的完成,，中央財(cái)政的盤子越來(lái)越大，而地方政府相應(yīng)的出現(xiàn)吃不飽的現(xiàn)象,。駐京辦,、駐省辦逐漸開始異化，成了“跑部錢進(jìn)”的工具，灰色交易愈演愈烈,。也正是看到了“跑部錢進(jìn)”的甜頭,，越級(jí)設(shè)立駐京辦、駐省辦的地方政府越來(lái)越多,，越來(lái)越難以控制,。

其實(shí)，取消縣級(jí)以下政府駐省辦,，并不只是取消駐京辦的續(xù)集,，對(duì)地方政府而言，大有裨益,。首先,，縣級(jí)政府與省級(jí)部門并不直接對(duì)接（少部分省直管縣除外），縣級(jí)政府設(shè)立駐省辦,，很大程度上就是想走捷徑,、想歪招。取消駐省辦有利于遏制“跑部錢進(jìn)”“跑部進(jìn)步”等不正之風(fēng),，保證在項(xiàng)目審批上各地公正,、平等的競(jìng)爭(zhēng)。其次,，取消駐省辦,，堵住了公款送禮的重要渠道，有利于維護(hù)風(fēng)清氣正的政治生態(tài),。再者,，取消駐省辦可節(jié)省大量公帑，縮減機(jī)構(gòu)編制,。

當(dāng)然,，我們也必須看到，駐京辦,、駐省辦,，也是審批經(jīng)濟(jì)下的怪胎。試想,，不跑不送永遠(yuǎn)拿不到撥款與批條,，誰(shuí)不跑呢？因此,，“駐x辦”只是“跑部錢進(jìn)”的一個(gè)載體,。即使撤銷了“駐x辦”，但如果項(xiàng)目依然需要“審批長(zhǎng)征”,，各種優(yōu)惠政策依然需要“跑”,，那么“跑部錢進(jìn)”會(huì)換一種形式出現(xiàn),。只不過，手法更隱蔽,、更不法察覺而已,。

因此，取消駐省辦,，更要改革提速,。一方面，政府要加大簡(jiǎn)政放權(quán)的力度,。通過真放權(quán),、真“瘦身”，提高地方政府自由裁量的空間,，消滅審批經(jīng)濟(jì)生存的現(xiàn)實(shí)土壤和“駐x辦”的現(xiàn)實(shí)需求,。另一方面，要適當(dāng)推動(dòng)財(cái)稅體制改革,，讓地方政府的財(cái)力沒有補(bǔ)貼也能活。唯有如此,，才能讓地方政府不把時(shí)間和心思都浪費(fèi)在用駐x辦“跑部錢進(jìn)”上,。