曾有評(píng)論說(shuō),“全國(guó)兩會(huì)是世界上最大的新聞發(fā)布會(huì),。”誠(chéng)然,因其在國(guó)家治理中無(wú)須多言的重要地位,每年的全國(guó)兩會(huì)都當(dāng)之無(wú)愧地成為“新聞盛宴”。為做好會(huì)場(chǎng)內(nèi)外溝通的橋梁,各家媒體無(wú)不“八仙過(guò)海各顯神通”,力圖向外界傳達(dá)出更準(zhǔn)確的兩會(huì)動(dòng)向和更豐富的兩會(huì)細(xì)節(jié)。“部長(zhǎng)通道”之所以受到熱捧,原因也在于此,。

不過(guò),據(jù)報(bào)道,今年在“部長(zhǎng)通道”上“你跑我追”“生拉硬拽”式的“追訪”少多了。除了秩序方面的原因外,“追訪”減少也從側(cè)面反映出,面對(duì)媒體的“新聞焦渴”和普通公眾的熱切期待,現(xiàn)在的兩會(huì)已經(jīng)越加開(kāi)誠(chéng)布公和自信。梳理今年兩會(huì)新聞不難發(fā)現(xiàn),與“追訪”變少相比,職能部門(mén)和代表委員對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題的回應(yīng)數(shù)量和質(zhì)量有了值得點(diǎn)贊的提升——這種提升,并不取決于有沒(méi)有“拽”到部長(zhǎng),而是得益于“新聞出口”的擴(kuò)容,。

在組織工作上,大會(huì)新聞中心為“新聞出口”擴(kuò)容發(fā)揮了關(guān)鍵作用。具體到人大而言,多年來(lái),兩會(huì)期間的部長(zhǎng)記者發(fā)布會(huì)早已成為職能部門(mén)負(fù)責(zé)人與媒體交流的固定機(jī)會(huì),。今年人大就針對(duì)熱門(mén)話題準(zhǔn)備了15場(chǎng)記者會(huì),邀請(qǐng)財(cái)政部,、科技部、環(huán)保部等熱點(diǎn)部門(mén)負(fù)責(zé)人參加,。除了部長(zhǎng),3月10日,全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì),、全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)和全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)等五個(gè)專門(mén)委員會(huì)的負(fù)責(zé)人也與中外記者見(jiàn)面。這是全國(guó)人大專門(mén)委員會(huì)第一次集體從“幕后”走向“臺(tái)前”回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,。而在“部長(zhǎng)通道”現(xiàn)場(chǎng),大會(huì)新聞中心還利用多種手段,協(xié)調(diào)部長(zhǎng)分時(shí)間進(jìn)入大會(huì)堂,而且鼓勵(lì)部長(zhǎng)主動(dòng)接受采訪,。組織工作更加開(kāi)放和有序,讓“新聞出口”擴(kuò)容有了組織保障。

部長(zhǎng)和代表委員面對(duì)鏡頭和話筒更加重視主動(dòng)“發(fā)聲”而且言之有物,也為“新聞出口”擴(kuò)容提供了“磚瓦”,。比如,據(jù)報(bào)道,3月8日下午,經(jīng)過(guò)“部長(zhǎng)通道”時(shí),國(guó)土資源部部長(zhǎng)姜大明直接走到設(shè)在通道邊的發(fā)布臺(tái),主動(dòng)向記者澄清有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)登記證“使用期限”的質(zhì)疑,。“歡迎參加我的發(fā)布會(huì)”“歡迎記者敞開(kāi)提問(wèn)”,正逐漸成為職能部門(mén)負(fù)責(zé)人的“標(biāo)配”,。如果沒(méi)有人提問(wèn),還有部長(zhǎng)感到“失落”,主動(dòng)呼吁大家提問(wèn)題,。

深入到駐地和分組會(huì)場(chǎng),在團(tuán)組開(kāi)放日成為常態(tài)的基礎(chǔ)上,還有代表團(tuán)“臨時(shí)”加開(kāi)記者會(huì),。據(jù)報(bào)道,3月10日上午的議程結(jié)束之后,內(nèi)蒙古代表團(tuán)專門(mén)留下8位全國(guó)人大代表與記者交流,其中1位是市委書(shū)記、6位是市長(zhǎng),。面對(duì)呼格案,、騰格里沙漠污染事件、房地產(chǎn)市場(chǎng)等熱點(diǎn)問(wèn)題,留下來(lái)的幾位地方領(lǐng)導(dǎo)干部都不繞彎子,、坦誠(chéng)回答,令現(xiàn)場(chǎng)記者大呼“賺到”了,。除了地方主政者,不少基層代表委員也主動(dòng)與記者交流,把最鮮活的事例和聲音通過(guò)記者傳遞給公眾。

“新聞出口”的擴(kuò)容,不僅讓記者“賺到”了,更讓公眾“獲得”了,。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和新媒體的蓬勃發(fā)展,給公眾提供了更多“信息可能”,。但“信息可能”的爆發(fā),也讓公眾面臨更多的信息篩選難題,尤其是對(duì)含金量高的權(quán)威信息更加渴求。兩會(huì)“新聞出口”的擴(kuò)容,為滿足公眾在兩會(huì)時(shí)間的“新聞焦渴”提供了新的通道,見(jiàn)證了國(guó)家信息公開(kāi)和政治民主進(jìn)程越發(fā)蹄疾步穩(wěn),而公眾也更期待擴(kuò)容能進(jìn)一步無(wú)縫對(duì)接到平時(shí),。