記者10日從浙江省三門縣警方獲悉，三門縣審計(jì)局局長徐偉暉涉嫌酒后駕駛致一死一傷,，已被警方刑事拘留,。8日晚徐偉暉參加朋友婚宴，酒后駕駛私家車追尾撞上同向行駛的電動(dòng)車,，造成一死一傷,。(3月10日新華網(wǎng))

作惡，根據(jù)情節(jié),、后果輕重,，可分為作小惡和作大惡。浙江省三門縣審計(jì)局局長徐偉暉,，酒駕追尾撞飛同向行駛電動(dòng)車上的母女,，已經(jīng)作了大惡;更可惡的是，徐偉暉在肇事后并沒有及時(shí)報(bào)警和撥打120急救電話使傷者能及時(shí)得到救治,，而是選擇了逃離現(xiàn)場,。

徐偉暉酒駕致人死傷及事發(fā)后逃逸，情節(jié),、后果嚴(yán)重,，其行為涉嫌犯罪，應(yīng)依法受到嚴(yán)懲,?？墒牵靷煴还矙C(jī)關(guān)控制后,，有人卻找到受害者家屬協(xié)商，希望能夠私了,。

“私了”無非是想讓徐偉暉逃脫刑律的懲處,。徐偉暉作為官員,，發(fā)生嚴(yán)重的交通肇事后想方設(shè)法要“私了”，不外乎基于以下兩方面的原因,。一方面是認(rèn)為金錢萬能,、錢多好辦事，想用大量金錢去利誘受害者,，“花錢消災(zāi)”,，擺平自己的交通肇事問題。另一方面,，以為自己既有錢又有權(quán)勢,，想讓受害者一方在自己“胡蘿卜加大棒”的威逼利誘下，被迫接受私了,。

徐偉暉在酒駕致死逃逸后“私了”的想法是錯(cuò)誤的想法,。一則，其酒駕致死逃逸的情節(jié)嚴(yán)重,，案件不屬于簡單的自訴刑事案件,，而要由檢察機(jī)關(guān)提起訴訟，只能進(jìn)行“公斷”而不能“私了”,。二則,，徐偉暉交通肇事逃逸致人死亡案的受害者家屬，認(rèn)為徐偉暉逃逸的行為太過惡劣,，沒有同意“私了”的做法是十分正確,，堵上了徐家一方想“私了”的大門。三則,，在高壓反腐,、依法治國、強(qiáng)調(diào)司法公平正義的當(dāng)下,，那種用金錢擺平惡性案件,，用公權(quán)逼迫“私了”， 以錢換刑,、以權(quán)換刑的做法應(yīng)該行不通了,。

法律面前人人平等，法律的尊嚴(yán)不容褻瀆,。徐偉暉酒駕致死逃逸不能“私了”,。對(duì)徐偉暉而言，應(yīng)該打掉“私了”的不實(shí)幻想,，為自己的行為后果負(fù)起該負(fù)的法律責(zé)任,，老老實(shí)實(shí)接受法律的懲處。