2月5日，河北省保定市“兩會(huì)”上,，市長馬譽(yù)峰為空氣質(zhì)量不佳作出道歉,。他說，“在環(huán)保部監(jiān)測(cè)的全國74個(gè)重點(diǎn)城市中,，我市位列空氣質(zhì)量相對(duì)較差的前10位城市之首……作為市長,，我深感不安和自責(zé)，負(fù)有主要責(zé)任,。在此,，向人大代表和政協(xié)委員，并向全市人民表示深深的歉意,！”（2月27日《保定日?qǐng)?bào)》）

這幾年,，一些地方的霧霾天數(shù)，正在不斷地刷新紀(jì)錄,，空氣質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)狀況,，自然是堪憂的。這樣的現(xiàn)實(shí)情況,，令不少人心生不滿,，也有不少人要求“應(yīng)有人為此負(fù)責(zé)”。遺憾的是,，理想很豐滿,，而現(xiàn)實(shí)很骨感，不僅鮮有領(lǐng)導(dǎo)干部因?yàn)橹挝鄄涣Ρ徽艄倜?，就是道歉,，也少有人這樣做。根據(jù)頻見報(bào)端的新聞,，為空氣污染道歉的領(lǐng)導(dǎo),，的確寥寥無幾，最近一起例子,，便是去年6月中山市市長為空氣污染道歉,。這般現(xiàn)實(shí)下，保定市市長為空氣污染道歉,，仍然是值得點(diǎn)贊的。

可以說，無論是中山市市長,，還是保定市市長,，他們的道歉，最起碼說明一點(diǎn),，他們已經(jīng)意識(shí)到環(huán)境污染問題的嚴(yán)重性,，并且心生愧疚，然后才有了后面的道歉之舉,。其實(shí),，這樣的覺悟，理應(yīng)是每一名領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政底線,，但由于政績考核機(jī)制的不完善,，有類似覺悟的領(lǐng)導(dǎo)干部，似乎還不多,?？梢哉f，正是因?yàn)橄∪?，才顯得這兩名市長的難能可貴,，而這般對(duì)待空氣污染的態(tài)度，理應(yīng)成為各地官員的自覺意識(shí),。

自然,，公眾欣喜于市長的道歉與愧疚,，但事情顯然不能點(diǎn)到為止。畢竟,，倘若只有道歉沒有作為,，那道歉很可能成為一些領(lǐng)導(dǎo)干部敷衍輿論的工具，甚至成為這些領(lǐng)導(dǎo)干部的政績秀,，這是值得警惕的,。畢竟，這些年一有干部掃大街,、坐公交,、騎自行車的事情發(fā)生，一旦引發(fā)好評(píng),，便會(huì)有不少的“跟風(fēng)者”,，這些人的“醉翁之意”，其實(shí)不難看出,。由此可見,，為治污不力道歉的另一面，理應(yīng)是奮力推進(jìn)治理污染,，確?？諝赓|(zhì)量。

言及此,，便可知道,，對(duì)于空氣質(zhì)量不佳，市長為此道歉,，這理應(yīng)成為一次治污契機(jī),。換而言之，市長為空氣不佳道歉,，只是這起事件的起點(diǎn),，而治理污染問題，歷來都是一場(chǎng)沒有句號(hào)的戰(zhàn)役,。這便是說,，保定市市長在道歉之后，及時(shí)采取行動(dòng)去治理污染問題,，什么時(shí)候都為時(shí)不晚,，因?yàn)檫@遠(yuǎn)比沒有行動(dòng)要好得多。因而,，在保定市市長道歉之后,，其更應(yīng)知恥而后勇，以完善的制度設(shè)置去治理污染問題。

自然,，對(duì)于治理污染問題而言,，人治從來都是不可靠的，畢竟,，一旦一名官員調(diào)離或升職,，其后續(xù)的對(duì)接工作，難免不盡如人意,。在這樣的現(xiàn)實(shí)境況下，對(duì)于污染問題的治理,，理應(yīng)從轉(zhuǎn)向制度治理,。就當(dāng)下而言，已經(jīng)有一些市長對(duì)此有所覺悟,，其最該做的,，是用鐵腕去治理，但要踏石留印,、抓鐵有痕,，仍需將治理上升為確切的制度保障，以便讓任何的官員調(diào)離或升職,，都無法改變當(dāng)?shù)刂卫砦廴镜臎Q心,，這才是審視此事的最終目的。