日前,，江西省南昌市新一輪的玉帶河整治工程已拉開序幕,。耗時十余年，耗資十余億,，經(jīng)歷了大小十余次的整治，玉帶河治污卻未見起色，這次治理將是10多年來，玉帶河整治工程投入最大的一次，目標(biāo)是讓玉帶河水質(zhì)回升至IV類,。（12月28日新華網(wǎng)）

2002年8月，南昌市宣布投入巨資對包括玉帶河的“八湖兩河”進(jìn)行整治,。據(jù)說讓改造后的玉帶河將現(xiàn)“清清河水,、綠色項鏈、燈光長廊,、游艇港灣,、生態(tài)邊岸、橋梁暗涵,、滾水壩”七大看點(diǎn),。伴隨著漂亮話語的還有冤大頭式的巨額投入，如今,，活水沒來,，美好愿景成為南昌人茶余飯后的談資和笑柄。

事實(shí)上,，“漂亮話語+冤大頭投入”模式之下的越治越污尷尬,，遠(yuǎn)非南昌一地。這些年來,，下大力氣治理污染,，“還一個河清海晏的美麗新世界”之類的豪言壯語，不僅常見諸地方黨報新聞,，見諸地方領(lǐng)導(dǎo)的講話稿,，甚至于還堂而皇之地進(jìn)入地方“兩會”所通過的“政府工作報告”；隨之而來是地方政府不惜投入巨資去盛襄其事,?？墒牵捌猎捳Z+冤大頭投入”過后,，越治越污的新聞總是不絕于耳。?？诳湎铝?，納稅人的寶貴財富也打了水漂，常常是連個責(zé)任人也找不到,。

筆者以為,，改變這種模式，需要科學(xué)精細(xì)的配套問責(zé)機(jī)制,。首先是保證治污設(shè)計的科學(xué)性,。比如投入10億元,，再造清清河水之類，到底是怎么算出來的,，是否經(jīng)過業(yè)內(nèi)專家的審定,？是否是領(lǐng)導(dǎo)說了漂亮話語之后的拍腦袋數(shù)據(jù)？治污是一件科學(xué)且嚴(yán)肅的事情,，不能是一本糊涂賬,。

其次是完善考核機(jī)制。治污至少涉及兩個方面：一是需要堵上的排污口堵住了沒有,；二是相關(guān)工程建設(shè)有沒有保質(zhì)保量,。這尤其離不開一個細(xì)化的考核方案。

最后是相關(guān)官員必須認(rèn)真履職,。在現(xiàn)實(shí)生活中,，很多污染問題與經(jīng)濟(jì)增長方式甚至于官員的政績模式攪和在一起。有時主政者也難免左右手互搏,，一方面夸下了治污的?？冢硪环矫嬖贕DP主義的現(xiàn)實(shí)壓力面前,，很有可能將治污,、環(huán)保之類置之腦后。治污失敗背后,，是否還伴生著腐敗問題,，這也需要問責(zé)來檢驗?？傊?，沒有精細(xì)化系統(tǒng)化的問責(zé)，換不回真治污的良心行動,。