最高人民法院26日發(fā)布的一份文件明確,，禁止讓刑事在押被告人或上訴人穿著識別服、馬甲,、囚服等具有監(jiān)管機(jī)構(gòu)標(biāo)識的服裝出庭受審,。（2月26日 中國新聞網(wǎng)）

我國《刑事訴訟法》明確規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決,，對任何人都不得確定有罪?！边@就意味著在被法院判決有罪前任何人都應(yīng)當(dāng)被推定為無罪,。作為一個犯罪嫌疑人，他是被指控的對象,，但并不是已經(jīng)確定為罪犯,。他只是被控告的人,，這樣的人司法部門不能給他以符號、標(biāo)注,、有罪的標(biāo)簽,。只有經(jīng)過庭審的辯論以后，才能確定他是不是構(gòu)成了犯罪,。因此,，禁止被告穿囚服受審，標(biāo)志著中國司法保護(hù)人權(quán)制度又向前邁進(jìn)了一步,。

作為刑事訴訟的主體,，被告人與公訴人之間是平等的，其權(quán)利也是同等的,。不能因為公訴人同樣屬于公權(quán)力機(jī)關(guān)而享有更高的權(quán)利,，也不能因為被告人涉嫌犯罪而無視其正當(dāng)權(quán)益。從形式上來看,，讓被告人剃光頭,、穿囚衣、戴戒具,、坐在囚籠里,、站在審判臺的對面，明顯處于受審問的地位,，沒有把被告人和公訴人置于同等地位,。去掉被告人的鐵籠子、脫去囚服,、不再剃光頭,，既體現(xiàn)了對法律的尊重，也關(guān)涉到法律的權(quán)威,，更彰顯了司法制度對于個體權(quán)益的尊重,，可以體現(xiàn)了法庭對相關(guān)各方一視同仁的公正性。

當(dāng)然,，禁止被告穿囚服受審只是邁出了第一步,，如果能讓犯罪嫌疑人能跟律師坐在一起參加庭審，可能更有利于行使他們的權(quán)利,。被告人與辯護(hù)人在庭審過程中,，可以隨時就案情信息與辯護(hù)策略進(jìn)行交流和調(diào)整，使得被告人的辯護(hù)權(quán)得到徹底實現(xiàn),。在這個意義上,，它不僅具有形式上的進(jìn)步意義，也具有實質(zhì)上的訴訟功能,。被告人實現(xiàn)辯護(hù)權(quán)及律師的有效辯護(hù),，在客觀上能夠促進(jìn)防范冤假錯案,，可以說，它會有間接的促進(jìn)作用,。

怎樣對待在押被告人這樣的特殊群體,，不穿囚服在法庭上受審已經(jīng)有了一個好的開端。表面上看,，禁穿囚服受審是件小事,，但它卻是法治的體現(xiàn)，表明司法機(jī)關(guān)辦案更加文明和人性化,。