作為一個(gè)國家級貧困縣,，2006年起,，貴州省大方縣啟動新農(nóng)合試點(diǎn)工作。隨著賬戶資金結(jié)余增多，2012年6月,，大方縣實(shí)現(xiàn)了對符合規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)用100%報(bào)銷,。截至2014年底,，大方縣歷年城鄉(xiāng)居民醫(yī)保共籌集資金9.7億元,，補(bǔ)償參保對象資金近9億元，570多萬人次受益,，有效防止10萬余人因病致貧和因病返貧,。（2月26日 人民日報(bào)）

大方縣是一個(gè)農(nóng)民人均純收入不到6000元的國家級貧困縣，它之所以實(shí)現(xiàn)醫(yī)療費(fèi)用100%報(bào)銷,，主要是通過這樣幾個(gè)方面解決資金,。一是逐年提高醫(yī)保人均籌資標(biāo)準(zhǔn)，由2006年的45元提高到2014年的390元,。二是提高參保比例,，全縣常住人口已全部參保,，參保率為100%,。三是提高起付線,、實(shí)行費(fèi)用預(yù)警等機(jī)制，監(jiān)管過度醫(yī)療,。如：一,、二、三級定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的起付線分別從50元,、100元,、200元統(tǒng)一提高到200元、400元,、600元,，從而使住院率明顯下降。四是通過醫(yī)院對就醫(yī)人次和藥品費(fèi)用的控制來壓縮支出,。當(dāng)然,，這里面的許多做法是值得借鑒的，但這個(gè)國家級貧困縣在沒有真正脫貧的情況下,，這些做法到底能走多遠(yuǎn),，還帶一個(gè)問號。

首先是這個(gè)縣醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)逐年大幅度提高,，雖然一些企事業(yè)單位參保人員是得到財(cái)政補(bǔ)助的,，但一些民營和集體企業(yè)及個(gè)人可能越來越無法承受，最后的結(jié)果,，勢必會讓很多人不得不退出醫(yī)保,。其次，用提高住院起付線來控制住院人數(shù)也是不科學(xué)的,。試想,，到鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院看一個(gè)小病，就要交數(shù)百元的錢,，這對于一個(gè)貧困地方的農(nóng)民來說,，是一筆不小的數(shù)字，勢必造成一些病人能拖則拖,，把小病拖成了大病,，從而違背了醫(yī)保的初衷。另外,，通過醫(yī)院對就醫(yī)人次和藥品費(fèi)用的控制來壓縮支出,，也是不科學(xué)的，可能會造成該入住的入不了醫(yī)院,，該用的藥不能用的問題,，從而讓病人得不到及時(shí)有效的治療。

河南南街村的“共產(chǎn)主義”,，主要得益于國有銀行貸款支持和幾萬打工者創(chuàng)造的剩余價(jià)值,；江蘇華西村村民的“共產(chǎn)主義”天堂似的福利,，主要得益領(lǐng)導(dǎo)抓住了開放改革的先機(jī)，以及資本積累帶來的利潤,。陜西神木縣超前的社會主義舉措,，得益于豐富的礦產(chǎn)資源……所以，南街村,、華西村和神木,，全都既不具有普遍意義。而大方村在沒有脫貧的情況下,，所謂的高福利,，可以說沒有長期生存的根基。

因此,，國家級貧困縣大方縣所謂的“醫(yī)療費(fèi)用100%報(bào)銷”還是有許多商榷的地方,，偏高的醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)和入院起付線實(shí)際上背離“高福利”的初衷。所以,，要想真正改善民生還必須從脫貧開始,，必須讓老百姓的錢袋子鼓起來?？h財(cái)政結(jié)余多了,，才能真正“大方”起來，建設(shè)更好的醫(yī)院,，配備更好的醫(yī)療設(shè)施,，不僅能解決老百姓就醫(yī)問題，還會解決上學(xué),、就業(yè),、養(yǎng)老等一系列問題。老百姓有錢了,，才能不被政府的“高福利”政策所局限,，享受更好的醫(yī)療服務(wù)和其他服務(wù)。

真心希望大方縣的領(lǐng)導(dǎo)在“醫(yī)療費(fèi)用100%報(bào)銷”這一政策的基礎(chǔ)上,，拓寬思路,，查找貧困落后的真實(shí)原因，帶領(lǐng)全縣人民盡快脫貧致富,。不僅要讓全縣百姓看得起病,，還要讓他們上得起學(xué)，住得上寬敞明亮的房,，到時(shí),，大方縣讓民眾享受更多的福利才是真正的“大方”。