十二屆全國(guó)人大常委會(huì)日前對(duì)《廣告法》修訂草案先后進(jìn)行了兩次審議,，據(jù)專家解讀,，新《廣告法》二審稿為煙草廣告開了兩個(gè)口子,，一是可以在煙草制品專賣點(diǎn)的店堂內(nèi)發(fā)布廣告,，二是生產(chǎn)者可以向銷售者內(nèi)部發(fā)送廣告。這意味著呼聲高漲的全面禁止煙草廣告可能泡湯,。

據(jù)報(bào)道,，《廣告法》對(duì)煙草廣告是全面禁止還是廣泛禁止的修訂，存在著明顯爭(zhēng)議,，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委明確表示,，根據(jù)世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》規(guī)定，應(yīng)全面禁止所有的煙草廣告,、促銷和贊助,，這有利于保護(hù)青少年健康。國(guó)家煙草專賣局則認(rèn)為,，目前應(yīng)選擇廣泛禁止煙草廣告,，全面禁止將有損300多萬戶煙農(nóng)、60多萬煙草從業(yè)人員,、540多萬戶煙草制品零售商的利益,。

煙草廣告之爭(zhēng)實(shí)質(zhì)是健康至上還是利益至上的爭(zhēng)論。需要看到,，給香煙廣告開口子,、留綠色通道,，這不僅會(huì)有損我國(guó)的國(guó)際責(zé)任與國(guó)家形象,，還有可能會(huì)導(dǎo)致禁止煙草廣告功虧一簣。如果不全面封殺香煙廣告,，預(yù)留口子,，就很難控制煙草廣告的滲透,，久而久之就會(huì)形成泛濫態(tài)勢(shì)。筆者以為,，禁香煙廣告就得全面禁止,，不留縫隙，不能“羞答答”,，相關(guān)部門需要盡快形成這種共識(shí),。（福建日?qǐng)?bào)）

——江蘇·尹衛(wèi)國(guó)