【政府應(yīng)該把更多精力放在兩個方面：其一，“授人以魚，不如授之以漁”,。其二,，不斷完善社會福利和保障制度,?！?/p>

“三公消費”下降了，財政有“余糧”了,，下一步就要想辦法,，如何將它用到民生保障刀刃上。

國務(wù)院總理李克強2月11日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,。會議指出,，要進一步開展困難群眾排查,，繼續(xù)落實好社會救助和精準扶貧政策，尤其要確保受災(zāi)群眾冬春救助資金及時足額到戶,，安排好高寒、高海拔地區(qū)受災(zāi)群眾和在帳篷內(nèi)越冬群眾的基本生活,，多做雪中送炭暖人心的事,，決不能口惠而實不至。

“多做雪中送炭暖人心的事”,。逢年過節(jié),，給困難群眾送溫暖，讓他們過一個好年,，體現(xiàn)黨和政府以人為本,、執(zhí)政為民的理念，也是多年來一直堅持的優(yōu)良傳統(tǒng),?！皼Q不能口惠而實不至”，則是一個善意的提醒,。就在本月初,，西安市雁塔區(qū)長延堡街道辦總工會給轄區(qū)一些困難職工每人發(fā)放了1000元慰問金，可是,，2位困難職工的慰問金還沒“捂熱”,，就被工會組織員從中各收回700元，這就是典型的“口惠而實不至”,。雖然,，這位工作人員及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)事后受到了處分，事件造成的不良影響卻不容易消除,。

這種怪事并非第一次發(fā)生,。2012年春節(jié)，某地領(lǐng)導(dǎo)慰問環(huán)衛(wèi)工人,，給集中起來的幾十名工人每人發(fā)了300元紅包,，領(lǐng)導(dǎo)前腿剛走，環(huán)衛(wèi)部門負責人立即將紅包收回,。更有甚者,，某地一位女士瀏覽當?shù)卣W(wǎng)時發(fā)現(xiàn)，在當?shù)亟值擂k宣傳節(jié)日送慰問一文中,，提到自己的名字,，而她并沒有收到類似慰問，一怒之下她將街道辦告上法庭,。說到年終慰問,，公眾都能憑著記憶復(fù)原這樣的一組鏡頭：官員,、隨從、記者等一群人,，拎著一袋米,、兩瓶油、一床被子,，走進五保戶,、貧困戶家中，受慰問群眾滿臉笑容,，千謝萬謝,。千篇一律，年年如是,，別說公眾開始皺眉,，“主角”也不勝其煩，一位“天天干這事”的官員就曾對媒體抱怨,，這基本上可以說是形式主義,。

一袋米、兩瓶油,、一床被子也能解決貧困群眾一時之急,，不能說徒勞無益，只是從更精準,、更有效的高度審視,，訪貧問苦、助殘恤孤,，還可以做得更溫暖,、更貼心、更有效,。正如致富門路千萬條,，窮的原因也千差萬別，有的是缺乏勞動技能收入低,，有的因找不到工作沒有收入,，還有人因病、因災(zāi)致貧……面對貧困的不同成因,，如果能了解清楚,，對癥下藥——譬如給因病致貧的群眾辦醫(yī)保、交醫(yī)?？?；將無人照顧的老人送進公辦養(yǎng)老院，豈不是比送一袋米,、兩瓶油,、一床被子,，照一張慰問相更有意義？

更進一步,，“送溫暖”一類的救濟慰問力度再大也是揚湯止沸,，而非釜底抽薪。政府應(yīng)該把更多精力放在兩個方面：其一,，“授人以魚,，不如授之以漁”。對那些因勞動技能偏低與就業(yè)不足而致貧的群體,，政府該把更多的心思放在提升勞動者的勞動技能，為他們創(chuàng)造更多的就業(yè)機會,，改善勞動環(huán)境,，提升待遇水平上；其二,，不斷完善社會福利和保障制度,。織密社保覆蓋網(wǎng)眼,，提升社會保障水平,，這才是最有效最可靠的保障。譬如重特大疾病醫(yī)保制度,，就能有效緩解因病陷入困境群眾的“不能承受之重”,。廣州于2015年1月1日起實施的大病醫(yī)保政策，將城鎮(zhèn)居民醫(yī)保及新農(nóng)合合并,，惠及近500萬參保人員,，這就是看得見摸得著的保障。

現(xiàn)如今,，“三公消費”下降了,，財政有“余糧”了，下一步就要想辦法,，如何將它用到民生保障刀刃上,。