【對(duì)阿里和騰訊來說,，在給廣大用戶和消費(fèi)者派發(fā)紅包,、發(fā)放福利的同時(shí),，還是應(yīng)當(dāng)更加理智、理性一些,，不要斗氣,，也不要意氣用事，而是更多地加強(qiáng)合作,，力爭(zhēng)使互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)支付發(fā)揮更大的作用,。】

“雙11”,、“雙12”等商戰(zhàn)硝煙尚未完全消散,，紅包大戰(zhàn)又開始了。而此次“戰(zhàn)役”,，與此前的各種“戰(zhàn)役”相比,，可謂有過之而無不及。

一家要扔出1.56億元,，另一家也砸了5億元,，還都是現(xiàn)金，支付寶錢包與微信之間的春節(jié)紅包大戰(zhàn)昨日又一次火力升級(jí),。而手機(jī)QQ也跳出來說,，將通過兩種方式發(fā)放共計(jì)30億元紅包，甚至新浪微博也表示會(huì)直接給用戶發(fā)放現(xiàn)金紅包,。對(duì)此,，業(yè)內(nèi)人士分析，紅包大戰(zhàn)看上去熱鬧,，背后打的仍是移動(dòng)支付之戰(zhàn),。紅包大戰(zhàn)對(duì)微信和支付寶錢包而言，也是各補(bǔ)短板,。（相關(guān)報(bào)道見2月10日《北京青年報(bào)》）

大派紅包,，對(duì)廣大用戶和消費(fèi)者來說，當(dāng)然是求之不得的好事,。要知道,，這可不是一般的商品打折。商品打折可以玩花樣,，譬如先漲后折,、假冒偽劣等。但紅包可都是真金白銀,，不管最終由企業(yè)還是明星買單,，用戶和消費(fèi)者拿到手的，可都是白花花的銀子,，是真正的實(shí)惠,。

阿里和騰訊進(jìn)行這場(chǎng)十分慘烈的肉搏戰(zhàn)目的何在,？毫無疑問，是為了搶地盤,、占空間,，爭(zhēng)奪移動(dòng)支付空間。因?yàn)?，極其精明的阿里和騰訊絕不可能無緣無故地派發(fā)這么多紅包,，期間一定會(huì)設(shè)計(jì)諸多條件，讓搶紅包者心甘情愿地成為移動(dòng)支付的一員,。

在如此誘人的紅包面前,，有幾個(gè)消費(fèi)者會(huì)不動(dòng)心呢,？又有幾個(gè)消費(fèi)者愿意放棄這樣的機(jī)會(huì)呢,？更何況，現(xiàn)在的網(wǎng)上購(gòu)物狂已經(jīng)越來越多,，而阿里和騰訊既然能夠?yàn)榱藫屨嫉乇P付出這么大的代價(jià),，在今后的移動(dòng)支付方面，也一定會(huì)推出更多肉搏式的優(yōu)惠政策,。那么,，在搶紅包的同時(shí)，再爭(zhēng)奪未來的優(yōu)惠,，何樂而不為呢,？最終的結(jié)果，多數(shù)用戶都會(huì)成為阿里和騰訊的“雙用戶”,。只是兩大巨頭會(huì)不會(huì)設(shè)置一個(gè)諸如禁止“一女二嫁”的門檻或條款,。如果這樣，互聯(lián)網(wǎng)上將出現(xiàn)新的霸王條款,。

令人擔(dān)心的是,，如此劇烈的肉搏戰(zhàn)，除了給廣大用戶和消費(fèi)者帶來實(shí)惠之外,，是否也會(huì)帶來意想不到的傷害呢,？就像淘寶一樣，由于“售假”問題,，已經(jīng)給阿里帶來了不小的影響,，甚至唱空之風(fēng)也在阿里幣上若隱若現(xiàn)。如果兩大巨頭過度競(jìng)爭(zhēng),、過度肉搏,，有可能會(huì)在今后的網(wǎng)絡(luò)支付安全方面帶來更多壓力。因?yàn)?，不法分子也?huì)趁此機(jī)會(huì)展開瘋狂跟進(jìn),，捕捉作案對(duì)象,。這無疑又給移動(dòng)支付安全監(jiān)管提出了挑戰(zhàn)，有關(guān)方面能否緊緊跟上,，提出新的監(jiān)管辦法和措施呢,？阿里、騰訊等具有移動(dòng)支付功能的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),，又將如何適應(yīng)這樣的變化,，在管理上提升，在技術(shù)上提高,，在工作人員的素質(zhì)上加強(qiáng)呢,？畢竟，兩大巨頭都是知名上市企業(yè),，一旦出現(xiàn)比較嚴(yán)重的問題,，對(duì)企業(yè)的公眾形象是會(huì)產(chǎn)生很大影響的。

倒是互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)支付功能的加強(qiáng),，對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)是一種新的挑戰(zhàn),。因?yàn)椋绻絹碓蕉嗟南M(fèi)者選擇互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)支付方式,，大量資金又會(huì)轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)“賬戶”,，從而增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)金融的挑戰(zhàn)力，迫使傳統(tǒng)金融企業(yè)更好地提高服務(wù)水平,，創(chuàng)新服務(wù)理念,，提升服務(wù)質(zhì)量，從而更好地為廣大客戶服務(wù),。

即便如此,，我們?nèi)匀徽J(rèn)為，以肉搏的方式進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),，是不可取的,，是會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)支付產(chǎn)生負(fù)面作用與影響的。作為一種新型業(yè)態(tài),，還是應(yīng)當(dāng)依據(jù)市場(chǎng)規(guī)律發(fā)展,，還是要通過加強(qiáng)合作提高支付的水平與質(zhì)量，依靠過度競(jìng)爭(zhēng),、惡性競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展起來的互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)支付功能,，留下的風(fēng)險(xiǎn)隱患也會(huì)很多，從而給后期的監(jiān)督,、管理,、維護(hù)等帶來極為不利的影響，并對(duì)企業(yè)形象產(chǎn)生沖擊。

一旦競(jìng)爭(zhēng)過于劇烈,，肉搏過于激烈,，帶給廣大用戶和消費(fèi)者的，就不是體驗(yàn),，不是快樂,，不是情趣，更不是效率,，而可能是壓力,、麻煩和不安全。如網(wǎng)上購(gòu)物,，在方便廣大消費(fèi)者的同時(shí),，其暴露的問題也越來越多，迫使監(jiān)管部門和企業(yè)只能回過頭來再進(jìn)行治理,。為什么阿里會(huì)和國(guó)家工商總局發(fā)生糾纏,，根本原因也是此前發(fā)展得過快、監(jiān)管得過松所致,。如果彼此都能夠理智一些,、認(rèn)真一些,、到位一些,，可能就不會(huì)出現(xiàn)今天這樣的結(jié)果，也不會(huì)對(duì)阿里在股市的形象產(chǎn)生影響,，不會(huì)讓阿里出現(xiàn)被動(dòng)局面,。

所以，對(duì)阿里和騰訊來說,，在給廣大用戶和消費(fèi)者派發(fā)紅包,、發(fā)放福利的同時(shí)，還是應(yīng)當(dāng)更加理智,、理性一些,，不要斗氣，也不要意氣用事,，而是更多地加強(qiáng)合作,，力爭(zhēng)使互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)支付發(fā)揮更大的作用，對(duì)傳統(tǒng)銀行形成真正意義上的挑戰(zhàn),，迫使銀行作出改變,。