近日，有讀者向記者反映稱：河南省商水縣一紙通知擬取締縣城所有校外學(xué)生公寓,，在縣城就讀的2000余名中小學(xué)生被迫轉(zhuǎn)學(xué)鄉(xiāng)下,，從事校外學(xué)生公寓出租的經(jīng)營者也將被迫關(guān)門歇業(yè),。一些學(xué)生公寓負(fù)責(zé)人表示,，希望有關(guān)部門能夠規(guī)范這個(gè)行業(yè),，而不是“一刀切”式地關(guān)閉所有學(xué)生公寓,。（1月26日《中國青年報(bào)》）

有需求就有市場,，隨著進(jìn)城務(wù)工和就讀學(xué)生越來越多，校外學(xué)生公寓在各地應(yīng)運(yùn)而生,。對于取締校外學(xué)生公寓,，當(dāng)?shù)亟o出的理由是“沒有配套的消防安全設(shè)施，電線亂拉亂扯,，安全隱患十分突出”,。不過，根據(jù)《消防法》第五十四條規(guī)定,，公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)在消防監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)火災(zāi)隱患的，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)單位或者個(gè)人立即采取措施消除隱患,。商水縣緣何不給學(xué)生公寓經(jīng)營戶整改的機(jī)會(huì),，而直接“一刀切”地予以關(guān)閉？

校外學(xué)生公寓存在問題,，有關(guān)部門的疏于管理也難辭其咎,。近年來，這一新事物如雨后春筍般涌現(xiàn),，但長期處于監(jiān)管的真空地帶,。校外學(xué)生公寓市場準(zhǔn)入“門檻”較低，魚龍混雜,，隱蔽性強(qiáng),，給監(jiān)管工作帶來難度,。久而久之，消防隱患,、食品安全隱患以及學(xué)生的人身安全隱患,，也在這種疏于監(jiān)管的狀態(tài)下被放大。

當(dāng)一個(gè)問題“很麻煩”時(shí),，“一刀切”固然是最簡單省事的辦法,，但同時(shí)也是最懶惰無能的舉措，嚴(yán)重傷害了學(xué)生和經(jīng)營者的切身利益,。校外學(xué)生公寓并沒有原罪,，其需要的是規(guī)范而非叫停。當(dāng)然,，相比“一刀切”取締,，整頓規(guī)范需要付出較高的管理成本，但這卻是有關(guān)部門應(yīng)盡的職責(zé),。必要的亡羊補(bǔ)牢,，也是在為過去的管理松懈埋單。

校外學(xué)生公寓的市場土壤,，是城鄉(xiāng)教育資源的不均衡,。不管是城里學(xué)生還是農(nóng)村學(xué)生，都有選擇學(xué)校接受更好教育的權(quán)利,。有關(guān)部門不能僅僅看到學(xué)生公寓的安全隱患,，卻對深層次的教育資源差別視若不見。通過取締校外學(xué)生公寓,，強(qiáng)制分流農(nóng)村學(xué)生,，尋求教育均衡發(fā)展，是赤裸裸的懶政行為,，只能是欲蓋彌彰,，治標(biāo)不治本。