【歷史故事可以鮮活生動，但保證民眾讀到真實的故事,，接受準確的黨史國史,，是滿足民眾需求的底線】

日前，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法關閉“這不是歷史”等133個傳播歪曲黨史國史信息的微信公眾賬號,，并表示將加大網(wǎng)絡執(zhí)法力度，深入查處即時通信工具平臺網(wǎng)民反映強烈的突出問題,。消息一出,，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

“欲知大道,，必先為史,?！鄙谝粋€有著漫長記憶的國家，真實全面地了解我黨我國的歷史,，是每一個國人自然的心理需求,。新媒體時代各種歷史類題材內(nèi)容的繁榮，總體說來是一種好的現(xiàn)象,，說明在我們的國家,，民眾渴望了解更多歷史細節(jié)、渴望完成民族形象的文化重塑,，對歷史的熱情,，正在成為一種普遍的社會浪潮。

但如果灌入這股浪潮的不是源頭活水,，而是污水殘垢,，利害就會在瞬間倒轉(zhuǎn)?！把芯俊睔v史,，如果不是在全面、系統(tǒng)占有翔實史料的基礎上,，把握歷史事實的總和闡述其內(nèi)在聯(lián)系,，也就無法總結(jié)出真正的歷史經(jīng)驗，揭示出真正的歷史規(guī)律,。微信公號“這不是歷史”曾針對八國聯(lián)軍侵華,、平型關大捷等發(fā)布過各種所謂“考證”帖子。所采用的辦法基本是隨意剪裁和拼湊史實,，或是牽強附會,、以點代面，或是以偏概全,、指鹿為馬,。

值得反思的是，這樣糟蹋歷史本意的微信公號,，到底“熱”從何來,？它們的文章，往往打著“揭秘”“這才是”“你不知道”等噱頭,。點開以后,，里面“揭開”的歷史故事、軼聞秘事,，也確實跟傳統(tǒng)的歷史讀物風格不同,，容易讓人印象深刻。再加上網(wǎng)絡推手的幫助,，使得讀者一看閱讀量和朋友圈,，以為和我一樣“圍觀”的并不在少數(shù),。于是，憑空制造出一層“熱門話題”的壓力,，人們一開始或許是將信將疑,，但卻樂于在酒桌飯局上常拿這些“秘辛”作為談資、津津樂道,。時間長了，假的也就成了真的,，潛移默化地影響人們的歷史觀,。

有一次，因工作需要到圖書館查閱相關歷史文獻時,，發(fā)現(xiàn)以前看到的這些“秘史”,，與權(quán)威史學著作中的記載并不一致，有的內(nèi)容甚至與史實南轅北轍,。剛開始,，筆者還以為可能是正史為先人諱?？蓭捉?jīng)查閱,，細細推敲，卻發(fā)現(xiàn)里面很多文章,，不僅內(nèi)容與史實相差甚遠,，邏輯上也是前后矛盾，完全說不通,。這樣的文章,，經(jīng)過微信公號大肆傳播，恐怕會讓很多人對歷史產(chǎn)生誤讀,。

有人可能會說,，微信上讀文章，不就圖個消遣,？這話并沒有錯,，尤其在專業(yè)性的研究著作門檻比較高的現(xiàn)實情況下，針對類似的需求更有市場,。但保證民眾讀到真實的歷史故事,，接受準確的黨史國史，無疑是滿足民眾需求的底線,。這些公號運營者,，不僅違反移動互聯(lián)傳播的“七條底線”，違反社會主義核心價值觀,，也嚴重擾亂網(wǎng)絡傳播秩序,。讀這樣的內(nèi)容,，即使再吸引眼球也不是消遣，而是被人消遣,。

清代思想家龔自珍說過,，“滅人之國，必先去其史”,。零星傳播假史歪史看似小事,，如果不加整頓，長此以往卻會搞亂人們的思想,。上世紀80年代,，蘇聯(lián)社會上就曾經(jīng)出現(xiàn)過大量打著“反思歷史”的旗號，抹黑蘇共歷史的片面歷史內(nèi)容,。比如誣蔑十月革命使俄國離開了“人類文明的正道”,，詆毀蘇聯(lián)走社會主義道路是“歷史的迷誤”等，結(jié)果導致了全民族精神支柱坍塌,，自我否定成為主流,，成為蘇聯(lián)分崩離析的致命缺口。

關掉歪曲黨史國史信息的公眾賬號,，令許多嚴肅歷史學家拍手稱快,，但公眾對歷史知識的閱讀渴求和悅讀愿望并沒有消減。從這個意義上講,，關閉只是走出了第一步,，更值期待的是，如何讓歷史更加真實系統(tǒng),、同時也通俗易懂地進入大眾傳播,，在牢牢扼住假史歪史傳播關之后，我們需要思考如何讓權(quán)威歷史“飛入尋常百姓家”,。