【相比于叫醒法律,，更該叫醒的是每個(gè)人的法治意識(shí)。如果每個(gè)人的言行舉止總不能在法治意識(shí)的指導(dǎo)下產(chǎn)生,，那么法律就真的會(huì)一直處在休眠狀態(tài)】

最近有件事情引起了大家的注意：黑龍江哈爾濱倉(cāng)庫(kù)大火事故發(fā)生后,，公安部政治部對(duì)犧牲的5名消防戰(zhàn)士給予表彰，追認(rèn)為烈士,，并給每名消防戰(zhàn)士的家屬2萬(wàn)元慰問(wèn)金,。這原本是一件讓人略顯安慰的事情，可是這2萬(wàn)元卻被人誤認(rèn)為是撫恤金,，在互聯(lián)網(wǎng)上引起軒然大波,，網(wǎng)友普遍認(rèn)為“太少了”。

果真如此嗎,？其實(shí),，國(guó)家早已制定《烈士褒揚(yáng)條例》、《人民警察撫恤優(yōu)待辦法》等法律法規(guī),，并對(duì)烈士褒揚(yáng)金、一次性撫恤金等多種撫恤項(xiàng)目有明確規(guī)定,。

又是一場(chǎng)讓人心塞的誤讀,。之所以會(huì)有這樣的誤讀，原因之一就是一些人不懂法,。也許有人會(huì)反駁,，“烈士撫恤金是冷門(mén)話題，普通老百姓難免不了解這方面的法律法規(guī)”,?？墒牵安涣私狻辈淮怼安豢梢匀チ私狻?，如果話題發(fā)起者在網(wǎng)上發(fā)帖前能問(wèn)問(wèn)“度娘”,，如果成千上萬(wàn)的跟帖者、轉(zhuǎn)載者中,，能有一個(gè)人有求證的態(tài)度,，這個(gè)本就“不是事兒”的事兒就不會(huì)發(fā)生。

全憑主觀意志,，作出片面判斷,，類(lèi)似的“不懂法”還有很多很多。值得注意的是,，因這種無(wú)知而讓人追悔莫及的更是比比皆是,。最常見(jiàn)的就是一些債權(quán)人在發(fā)生債務(wù)關(guān)系時(shí)會(huì)找來(lái)一個(gè)擔(dān)保人，并且約定“借款人到時(shí)不還由擔(dān)保人還”,，可是債權(quán)人只知其一不知其二,，不知道法律關(guān)于擔(dān)保的相關(guān)規(guī)定“如果當(dāng)事人沒(méi)有約定保證期間,，則保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)”，結(jié)果錯(cuò)過(guò)了依法追債的時(shí)機(jī),。

因此,，一直以來(lái)，常常有人抱怨“法律睡著了,，需要我們叫醒”,。如今，我們更應(yīng)認(rèn)識(shí)到,，相比于叫醒法律,，更該叫醒的是每個(gè)人的法治意識(shí)。因?yàn)榉墒且?guī)范眾人言行舉止的,，如果每個(gè)人的言行舉止總不能在法律意識(shí)的指導(dǎo)下產(chǎn)生,，那么法律就真的會(huì)一直處在休眠狀態(tài)，人們的基本權(quán)利,，像工作權(quán),、受教育權(quán)、健康權(quán),、財(cái)產(chǎn)權(quán)等等,，也就無(wú)從談起了。

換言之,，如果每個(gè)人都有法治意識(shí),，不僅有益于公民合法權(quán)益的維護(hù)，也會(huì)避免 “2萬(wàn)元撫恤金太少”等無(wú)稽之談的再度出現(xiàn),，甚至能夠更好更快地喚醒“睡著的法律”,。與此同時(shí)，大家都說(shuō)“法治重在治權(quán)”,，可關(guān)于“治權(quán)”,，除了建立完備的法律體系外，還離不開(kāi)有力的法治監(jiān)督體系,。如果百姓都擁有了一雙“法眼”,，那么建設(shè)法治政府、法治國(guó)家就更加指日可待了,。

因此,，別讓“不懂法”的無(wú)知再出現(xiàn)，每個(gè)人都應(yīng)多學(xué)習(xí)法律,、運(yùn)用法律,。說(shuō)到這里，還想分享一個(gè)故事：早在春秋時(shí)期,，李離因誤聽(tīng)誤信判錯(cuò)了一個(gè)死刑案件,，主動(dòng)請(qǐng)領(lǐng)死罪,。晉文公認(rèn)為罪不在他，可以從輕發(fā)落,?？衫铍x堅(jiān)持依照法律行事，毅然拔劍自刎,，以身殉法,。真心希望每個(gè)人都有這樣一份對(duì)法治的信仰和敬畏。