19年前已被執(zhí)行槍決的“呼格案”,，經(jīng)內(nèi)蒙高院作出再審判決,，宣布呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。10天后,，內(nèi)蒙高院作出國(guó)家賠償決定,，向呼格父母賠償死亡賠償金,、精神損害撫慰金等共計(jì)近206萬(wàn)元人民幣。對(duì)于賠償結(jié)果,，呼格家表示“能夠接受”,，但強(qiáng)調(diào)錢(qián)多少都不能彌補(bǔ)此案帶來(lái)的傷害，“希望類(lèi)似的冤假錯(cuò)案再也不要出現(xiàn),，這是我們一家人的新年愿望”,。

我們感佩呼格家人的善良，自己承載著在冤案中失去親人的痛苦,，卻不忘對(duì)社會(huì),、對(duì)他人遠(yuǎn)離冤假錯(cuò)案的祈禱與祝福。金錢(qián)不能贖回被冤槍決者的生命,，但以國(guó)家名義的賠償,，必須喚起避免冤假錯(cuò)案的反思。否則,，這筆錢(qián)稍有安撫呼格家人的作用,，卻沒(méi)有敲響社會(huì)警鐘的價(jià)值。從這個(gè)意義上說(shuō),，不只是政府和司法界，作為社會(huì)的方方面面,，誰(shuí)也不應(yīng)該自認(rèn)是毫無(wú)干系的旁觀者,。

作為媒體及媒體工作者不能不反思：一個(gè)有重大社會(huì)影響的案件，從哪些方面,、以什么方式曾與我們發(fā)生聯(lián)系,？一個(gè)冤假錯(cuò)案的釀成及平反昭雪，媒體的作為或不作為,、錯(cuò)作為會(huì)產(chǎn)生什么作用,？

呼格被冤，首先是當(dāng)?shù)厮痉w系的失誤，公檢法三家各有各自的責(zé)任,。不論是公安局偵辦案件,、檢察院提起公訴，還是法院的獨(dú)立審判,，第一原則就是以事實(shí)為依據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩。一個(gè)積極的報(bào)案人,，最后被公安局認(rèn)定,、被檢察院公訴、被法院判決為死刑犯,，毫無(wú)疑問(wèn)是違背事實(shí)的誤判,。這種誤判，不能說(shuō)是寧可錯(cuò)殺,、不可放過(guò)的故意,，但出于某種動(dòng)機(jī)的主觀意志（比如破案立功）推動(dòng)了冤案形成，卻是大有可能的,。

一個(gè)案件發(fā)生之后,，媒體以報(bào)道者的身份與案件產(chǎn)生聯(lián)系。從當(dāng)時(shí)情況看,，“呼格案”的偵破與審判都不是封閉的,，即媒體可以采訪、報(bào)道與案件有關(guān)的信息,。但從當(dāng)?shù)孛襟w當(dāng)時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端的報(bào)道看,，主要是循著司法機(jī)關(guān)有罪推定的思路，肯定并大加贊揚(yáng)破案的智慧與神功,。媒體是輿論公器,，發(fā)現(xiàn)事實(shí)、接近真相并向公眾報(bào)道是其最重要的職能,。限于專(zhuān)業(yè),，媒體可能難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)、準(zhǔn)確判定與案件偵辦,、審判相關(guān)的事實(shí),；你可以不報(bào)道，就如可能做不到時(shí)時(shí)講真話(huà),，但可以做到不講假話(huà),，不渲染、不報(bào)道自己都沒(méi)搞明白的事實(shí)與真相,。一旦你報(bào)道了發(fā)言了,，且?guī)в屑榷▋A向性,，就會(huì)產(chǎn)生銷(xiāo)蝕社會(huì)質(zhì)疑與監(jiān)督的作用，為冤假錯(cuò)案的形成鋪平道路,。

“呼格案”啟動(dòng)重審的艱辛歷程,，見(jiàn)證了媒體的發(fā)現(xiàn)與職業(yè)堅(jiān)守，對(duì)冤案的糾正有多重要,。改判是法院作出的,，但沒(méi)有媒體人義無(wú)反顧、長(zhǎng)達(dá)九年的呼吁與推動(dòng),，這遲到的正義還不知會(huì)遲到至何年何月,。2005年因真兇落網(wǎng)，已毫無(wú)懸念地反證了呼格的無(wú)辜,。然而,，那些在“呼格案”中晉職加薪的有功人員，本能地不想看到冤案推倒重來(lái),，自身名利的考量也可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)還冤魂以公道,。感謝新華社記者湯計(jì)，在發(fā)現(xiàn)了冤案的真相及證據(jù)之后,，寫(xiě)了5次內(nèi)參向高層反映,，最終戰(zhàn)勝了使該案久拖不決的“一股力量”。

記者對(duì)事實(shí)的發(fā)現(xiàn),，是一種素質(zhì)與能力,。沒(méi)有是非原則，沒(méi)有價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),，就不可能發(fā)現(xiàn),、報(bào)道事實(shí)真相，就不會(huì)有正確的輿論導(dǎo)向,。記者對(duì)職業(yè)倫理的堅(jiān)守,，是媒體履行社會(huì)責(zé)任的精神支柱。沒(méi)有這種精神,，就不可能擔(dān)當(dāng)國(guó)家與社會(huì)瞭望者的角色,，成為有所作為的文明推動(dòng)者。