1歲男童懷孕可能嗎,？宿州埇橋區(qū)朱仙莊鎮(zhèn)的胡宜勝，近日帶兒子到醫(yī)院就醫(yī)時(shí),，孩子的超聲檢查報(bào)告上寫著“宮腔內(nèi)掃見一活動胎兒”,，并顯示其處于“晚孕”狀態(tài),，對此，醫(yī)院回應(yīng)稱是電腦程序問題導(dǎo)致出現(xiàn)錯誤,，目前當(dāng)事醫(yī)生已被停職,。（1月11日 新華網(wǎng)）

面對家長、媒體的質(zhì)疑,，宿州市立醫(yī)院稱主要與設(shè)備故障和醫(yī)生脫崗等原因有關(guān),，院方已對醫(yī)院相關(guān)人員進(jìn)行了處罰,，并在全院范圍內(nèi)進(jìn)行排查，落實(shí)各項(xiàng)管理制度,，防范此類事件的發(fā)生,。

市立醫(yī)院應(yīng)該說是百姓最為信賴的醫(yī)院,，也是醫(yī)患糾紛相對少的醫(yī)院。筆者也很理解醫(yī)院人員的辛苦,，但是醫(yī)院是個(gè)人命關(guān)天的地方,，是百姓值得將命相托的地方，不能因?yàn)槠诨蜥t(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強(qiáng),，而給患者帶來更大的傷害,，這種傷害輕了說可能給患者家庭“火上澆油”，往重了說可能帶來的是家破人亡,。

醫(yī)者父母心,，像安徽宿州這樣，彩超檢查醫(yī)生和審核醫(yī)生雙雙通過了“1歲男童懷孕”的檢查結(jié)果,，就真的僅僅是設(shè)備故障、醫(yī)生脫崗這么簡單的原因所致,？那張簽有兩個(gè)名字的彩超結(jié)果很有可能是事先就簽好放在那，只等放入打印機(jī)出結(jié)果即可,，至于是否存在脫崗一事還值得商榷,。

醫(yī)患關(guān)系緊張，很大程度上在于醫(yī)患之間的不信任,，要消磨這種隔閡還有賴于醫(yī)院和患者之間建立相對信任的空間,，無論是在救治還是醫(yī)藥方面,。就拿此次幼童被懷孕來說,，如果檢測結(jié)果上面出現(xiàn)的不是懷孕,，而是腫瘤或其它的，試想一下,，這個(gè)真相又要到什么時(shí)候才能出來？又將給這個(gè)孩子和家庭帶來多大的傷害,？

院方對此事件的結(jié)論和措施還是過于草率，沒有第三方或上級權(quán)威部門的調(diào)查很難以服眾,，即使幼童家屬接受致歉,，也很有可能是被接受,。

這份幼童懷孕的檢查結(jié)果是如何出爐的,，這個(gè)過程中醫(yī)務(wù)人員又存在怎樣的失職,，醫(yī)務(wù)人員脫崗或不對檢測相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行核對是普遍現(xiàn)象還是偶發(fā),，這種報(bào)告被遞交到主治醫(yī)生那兒算不算醫(yī)療事故,，相關(guān)醫(yī)務(wù)人員該受到怎樣的追責(zé),，對于幼童及家庭的致歉實(shí)質(zhì)性內(nèi)容又是什么,？等等,，一系列疑問的權(quán)威調(diào)查公布,，才是對這起幼童被懷孕事件的圓滿解答。

所以,，1歲幼童“懷孕”,，醫(yī)院不能隨意“墮胎”,，不能因?yàn)榧庇趹?yīng)對輿論追問就草率結(jié)案,，而應(yīng)該抱著實(shí)事求是,，科學(xué),、公正的態(tài)度進(jìn)行調(diào)查,、處理,，清除醫(yī)院本身存在的病毒,，為杜絕類似事件的發(fā)生開出良方,。這既是對患者的負(fù)責(zé),，對醫(yī)院聲譽(yù)的負(fù)責(zé),，也是緩解當(dāng)下醫(yī)患關(guān)系緊張的良藥，更是重獲當(dāng)?shù)匕傩招湃蔚年P(guān)鍵。