可能從人類誕生起,，就有了謠言。謠言和人類一樣古老,。因此觀察每年謠言的流變是一件有趣的事情,。不僅是公眾茶余飯后的談資，更是學者們爭相研究的話題,。譬如剛剛出爐的2014年版的十大謠言中包括,，“吃一碗泡面要花32天解毒”、“Wifi輻射損害健康”,、“霧霾不散是因核污染”,、“高鐵輻射嚴重致女性不孕”,、“瓶裝水暴曬后有毒不能喝”、“法國科學家證明轉基因玉米可致癌”,、“兒童吃一次抗生素7天不發(fā)育”等等,，其中不少問題可能也只有科學家能回答。

古代的謠言多和愚昧,、巫術有關,，是很多人類學家熱衷研究的課題,。如今的很多謠言,，特別是近年的謠言,，多和科普不給力有關,，特別是與高科技的科普不給力有關。表面上看,，有關WIFI,、高鐵的謠言是新鮮出爐的，但其實都是老黃瓜刷了綠漆后的新版本,。史書上早有記載,，晚清時代洋人鐵路剛進入中國那會,，上到大臣下到百姓,，很多人反對甚至流血抵制,，因為害怕坐了火車便遭受了詛咒，也破壞了祖宗的家法,。今天,，雖然鐵路換成了高鐵，人們信謠傳謠的心理其實并沒有根本改變,。

所以,，法學家桑斯坦《謠言》的開篇就是“謠言與感冒”。說來謠言和感冒的確極其相似,。感冒癥狀雖然可以緩解，但任何藥物無法根治,，與人類如影隨形,。感冒病毒每年會變異出新的變種，謠言同樣如此,。每年我們全世界各國都會評選十大謠言，這似乎無法根治,，每年都會有新的變種。

另外有一點也是共同的,。那就是感冒表明人的身體比較虛弱,，有機可乘，謠言也告訴我們這個社會的疾患在哪里,。處理得好,，這只是一場小感冒,，處理的不好那也可能致命,。

譬如我仔細對比近幾年的謠言，轉基因問題一直在列,，不會因為反復辟謠就此消失,。一方面可能科學界內部還存在爭議，另一方面這也體現出公眾對食品安全問題的擔憂,。即便多次辟謠,，但頻發(fā)的食品安全事故,，還是讓有關部門和一些專家的公信力受損,，所以真相總是沒有謠言跑得快,。當然也有個別謠言最后真變成了事實,，甚至為公眾揭開了驚天的秘密,，這無疑也為謠言的擴散創(chuàng)造了條件。

盡管不能根治,，但治療感冒最終還是要靠藥物,，更重要的要靠預防。如果官方信息在傳播中能夠占領主陣地,，而不是被動應對,，甚至掩人耳目、遮遮掩掩,，讓科學主動亮劍、科普深入人心,，謠言自然止于智者,。在謠言未發(fā)之前，能夠經常檢查自己身體,，及時發(fā)現工作之中的“疾病”,，查漏補缺及時醫(yī)治而不是諱疾忌醫(yī)，也不至于謠言四起不可收拾,。譬如霧霾治理能夠科學有效，自然不會被傳“霧霾不散是因核污染”,，驅散霧霾和驅散人們心中對謠言的迷信一樣,，都需要科學、公開,、透明,。