該小區(qū)一棟樓的三樓,，一處早已搬空的房間墻上寫著“艾滋病”等大字（12月26日攝）,。新華社記者張興軍攝

新華網(wǎng)北京１２月２９日電（記者甘泉,、張興軍）河南南陽(yáng)“艾滋病拆遷”引發(fā)輿論關(guān)注,，誰(shuí)在默許和縱容這種突破道德和法律雙重底線的行為,？在南陽(yáng)采訪現(xiàn)場(chǎng),，記者發(fā)現(xiàn)涉事房地產(chǎn)公司部分遺留材料：《１２月份物品領(lǐng)用（酒）》清單顯示，當(dāng)?shù)赝恋鼐?、?guī)劃局,、派出所、電業(yè)局,、燃?xì)夤镜认群蠼邮芄狙缯?qǐng),；而在另一份《春節(jié)發(fā)放福利人員名單》中，當(dāng)?shù)亟值擂k,、臥龍區(qū)住建局,、臥龍區(qū)征收辦等３１名公職人員赫然在列。

這兩份清單直指開(kāi)發(fā)商與政府公職人員的利益輸送,，也恰好能“解釋”存留在公眾心中的幾個(gè)疑問(wèn)：土地,、規(guī)劃等手續(xù)尚欠缺情況下，違法項(xiàng)目為何還能一路“裸奔”,？國(guó)家明令禁止以斷水?dāng)嚯姷姆绞矫{迫強(qiáng)拆,，當(dāng)?shù)仉娏Α⑷細(xì)獠块T為何還會(huì)如此“配合”,？小區(qū)居民因遭恐嚇多次報(bào)案,，為何民警卻不采取任何措施？透過(guò)清單,，答案不言自明,。

兩份清單暴露出的公職人員接受企業(yè)宴請(qǐng)、收受紅包是違反八項(xiàng)規(guī)定的行為,，紀(jì)檢部門應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅處理,。記者調(diào)查中，有線索直指涉事拆遷公司具有政府背景,。就開(kāi)發(fā)商,、拆遷公司和相關(guān)部門之間存在怎樣的利益輸送，紀(jì)檢部門應(yīng)查個(gè)水落石出,。

近年來(lái)發(fā)生的“黑拆”“血拆”“艾滋遷”等一樁樁強(qiáng)拆背后,，總能看到政府部門、拆遷公司和開(kāi)發(fā)商之間“皮”連著“骨”的關(guān)系。透過(guò)“艾滋病拆遷”同樣不難看出,，瘋狂斂財(cái)?shù)挠岄_(kāi)發(fā)商,、拆遷公司成艾滋病人的“雇傭金主”和強(qiáng)拆行為的“幕后黑手”。而長(zhǎng)期以來(lái),，淡薄的法治觀念和土地財(cái)政依賴,，讓有的地方政府樂(lè)于與開(kāi)發(fā)商穿一條褲子，所以在強(qiáng)拆發(fā)生時(shí),，甘當(dāng)“甩手掌柜”，坐視違法行為發(fā)生,。官商坐一條板凳,、利益均沾的模式是地方強(qiáng)拆屢屢突破法律底線的重要土壤。

在這起事件中,，應(yīng)被聲討的是操控艾滋病人的幕后黑手,，該被問(wèn)責(zé)的是相關(guān)部門默許和縱容黑手的失職、瀆職行為和利益輸送鏈條,?！鞍滩〔疬w”這條“褲子”里究竟藏了多少條“腿”，我們期待南陽(yáng)市有關(guān)部門給公眾一個(gè)答復(fù),。