【政府人員給開發(fā)商打工,，開發(fā)商給政府人員發(fā)福利，這是怪象,，更是丑聞,。那些亂伸手的官員,，難道不知道法律的威嚴(yán),？難道就這樣安然無恙？】

河南南陽一違法建設(shè)項(xiàng)目雇艾滋病人拆遷,，目前5名主要嫌疑人被控制，多名官員被處分,。然而,，荒唐“鬧劇”并沒落幕：新華社記者意外獲取的一份企業(yè)“春節(jié)發(fā)放福利人員名單”中,，臥龍區(qū)相關(guān)街道辦事處,、區(qū)征收辦數(shù)十名黨政干部赫然在列,。

違法項(xiàng)目雇艾滋病人拆遷,，究竟誰給的膽子,？這張“春節(jié)發(fā)放福利人員名單”,，或許就是答案,。盡管涉事的數(shù)十名干部是否接受福利尚需求證,，但基于斑駁現(xiàn)實(shí)與生活經(jīng)驗(yàn)，人們不能不浮想聯(lián)翩,。

卷入“艾滋病拆遷隊(duì)”漩渦的“億安·天下城”房地產(chǎn)項(xiàng)目,，僅有項(xiàng)目規(guī)劃許可證,，土地使用,、用地規(guī)劃乃至施工許可等相關(guān)手續(xù)缺失,，卻能一路綠燈,，職能部門若不姑息,，可能嗎,？開發(fā)商敢搞逼拆,，又是玩陰的，又是耍硬的,，如此跋扈,，監(jiān)管部門何以失語,？本應(yīng)行使監(jiān)督職責(zé)的政府部門,，不但未及時(shí)叫停制止違法項(xiàng)目，反而以罰代管,，一再縱容開發(fā)商的違法行為，涉嫌失職瀆職,，應(yīng)被問責(zé),。問題是，僅僅是失職瀆職嗎,？如果相關(guān)人員收受福利屬實(shí)，就涉嫌受賄了,。

據(jù)悉,，因在“艾滋病拆遷隊(duì)”事件中監(jiān)管失職,，臥龍區(qū)紀(jì)委對臥龍區(qū)征收辦主任詹國平,、區(qū)住建局副局長王河生,、區(qū)征收辦副主任王書強(qiáng),、梅溪街道辦事處副主任魯康分別給予處分。而在企業(yè)“春節(jié)發(fā)放福利人員名單”上,，除了上述四人,，還包括梅溪街道辦黨工委書記劉小麗,，辦事處主任華德奇,，人大工作委員會(huì)主任王永芳、紀(jì)工委書記耿昀,，臥龍區(qū)住建局局長張德景等,。他們個(gè)個(gè)都是當(dāng)?shù)匚沼袑?shí)權(quán)的官員,，都能左右這個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，這些人是否接受了利益輸送,？

由于真相未明,，且引起了公眾的猜疑，更高級別的監(jiān)管部門不妨介入調(diào)查,。一是當(dāng)?shù)毓賳T收受福利是否屬實(shí),？若屬實(shí)，就不能止于黨紀(jì)政紀(jì)處分,，而應(yīng)交由司法部門,；二是在這起“艾滋拆遷”事件中,，當(dāng)?shù)毓賳T究竟扮演了什么角色？是否涉嫌其他違法違規(guī)行為,？三是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門在其他拆遷事件中是否涉嫌違法違紀(jì)？因?yàn)?，像這樣的拆遷亂象在當(dāng)?shù)夭⒎枪吕?/p>

政府人員給開發(fā)商打工,，開發(fā)商給政府人員發(fā)福利，這是怪象,，更是丑聞。官商在勾肩搭背甚至暗自媾和中,，拍賣了法律法規(guī),，出賣了公共利益,，把拆遷戶當(dāng)成了犧牲品,。習(xí)近平說過，“官”“商”交往要有道,，相敬如賓,，而不要勾肩搭背,、不分彼此,，要?jiǎng)澇龉椒置鞯慕缦??！靶闹幸芯次罚朗裁词歉邏壕€,，想都不要想,，一觸即跳,，才能守得住底線,?！蹦切﹣y伸手的官員,，一再突破底線,，觸碰高壓線,，難道就這樣安然無恙？