【當(dāng)“爹影重重”的內(nèi)容和形式一再豐富,，不斷侵蝕著社會(huì)的公平和正義時(shí),，各種專(zhuān)項(xiàng)治理、打擊以及“運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法”是否抓住了問(wèn)題的“牛鼻子”,？“爹影重重”的問(wèn)題終究還是出在“爹”身上,，出在“爹”的權(quán)力沒(méi)有受到有效限制上，管住幕后的“操盤(pán)手”才是治本之策,?！?/p>

近日的兩則新聞引起輿論關(guān)注。其一,，據(jù)12月21日人民廣播電臺(tái)報(bào)道,，湖北廣水法院有146個(gè)政法編制，但現(xiàn)有在崗人員約267人,，超編100多人,，只有80多人有審判資格,。其二，據(jù)12月21日新華社報(bào)道,，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市教育局檢查發(fā)現(xiàn),，近600名考生被認(rèn)定“空掛學(xué)籍”，即“高考移民”,，無(wú)法在內(nèi)蒙古參加高考,。之所以把這兩個(gè)新聞放在一起，是因?yàn)闈摬卦谒鼈儽澈蟮囊粋€(gè)共同元素——“爹影重重”,。

廣水法院為什么擠進(jìn)了那么多超編人員,，且大多是些不會(huì)審案子的“外行”？報(bào)道顯示,，是因?yàn)椤瓣P(guān)系戶(hù)太多”,，主要是法院一些干部子女、廣水市一些官員的親屬和其他社會(huì)關(guān)系,?！斑^(guò)去法院有個(gè)土政策，法院每個(gè)班子成員可解決一個(gè)子女到法院工作,，中層干部也能設(shè)法安排,。”什么樣的人有能力“空掛學(xué)籍”,？調(diào)查發(fā)現(xiàn),，凡是能花大力氣給孩子辦理“高考移民”的家長(zhǎng)，“多數(shù)是外省份經(jīng)商或從政的人員”,。為此,，內(nèi)蒙古自治區(qū)近期將開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，重點(diǎn)檢查“高考移民”背后是否有腐敗問(wèn)題,。

擠占編制,、擠占一些省份的重點(diǎn)大學(xué)錄取名額、擠占稀缺的社會(huì)資源,，用腳指頭想想,，這等好事也不太可能發(fā)生在普通百姓身上，而只能是要么有權(quán)要么有錢(qián)之人,。而這樣的事也絕不僅僅發(fā)生在一時(shí)一地,。

為了公平分配各種社會(huì)資源、調(diào)整各種社會(huì)關(guān)系,，國(guó)家制定,、施行了一系列的法律法規(guī)和規(guī)定。比如,，在哪兒考大學(xué),，現(xiàn)在通常是由戶(hù)籍決定的,，學(xué)生能上哪所大學(xué)是由分?jǐn)?shù)決定的，不同的學(xué)校,、不同的省份,，錄取的分?jǐn)?shù)線(xiàn)不同。比如,，要找到好工作，前提是具備不輸他人的能力和水平,，經(jīng)過(guò)筆試面試然后脫穎而出,。

遺憾的是，社會(huì)中不乏一些喜歡打破規(guī)則,、“不按常理出牌”的人,。不可否認(rèn)，有些現(xiàn)有的規(guī)則和制度可能有不盡公平和合理的地方,，比如教育資源配置不均衡,、不同地域的戶(hù)籍所享受的待遇和資源有差距等，但這不能成為一些人鉆制度空子甚至違法違規(guī)的理由,，尤其是那些先富起來(lái)的人,、那些手中握有權(quán)力的人。

各種“爹影重重”的事件背后,，我們付出了多少額外的社會(huì)管理成本和精力,？

為了避免“蘿卜招聘”，相關(guān)部門(mén)不斷建立,、完善著諸如公務(wù)員,、事業(yè)單位公開(kāi)招聘等制度；為了整治“高考移民”,，一些省份不斷細(xì)化著各種條件,、規(guī)則，投入大量人力篩查“疑似空掛學(xué)籍”的學(xué)生,，調(diào)查核實(shí)相關(guān)信息,，教育部門(mén)還要耐心接待有不同意見(jiàn)的家長(zhǎng)；為了清理那些“吃空餉”的,、“騙低?！钡摹ⅰ岸诒Ｕ戏俊钡墓賳T親友,，從中央到地方一再開(kāi)展各種治理行動(dòng),，雖然每每“收獲”頗豐，但類(lèi)似現(xiàn)象并未禁絕……與此同時(shí),，那些涉及公共利益的卻讓個(gè)別官員親友中飽私囊的建筑工程,，造就了多少爛尾和“豆腐渣工程”甚至傷及無(wú)辜性命,？

問(wèn)題是，當(dāng)“爹影重重”的內(nèi)容和形式一再豐富,，不斷侵蝕著社會(huì)的公平和正義時(shí),，各種專(zhuān)項(xiàng)治理、打擊以及“運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法”是否抓住了問(wèn)題的“牛鼻子”,？如果所有人都能對(duì)規(guī)則,、法律有基本的敬畏和信仰，有自己做人做事的底線(xiàn)和原則,，而不是見(jiàn)利便上,、“別人吃肉我絕不喝湯”，有些秩序本不會(huì)被打破,，而那些為重建秩序所耗費(fèi)的成本亦可節(jié)約下來(lái),。

解鈴還需系鈴人?！暗爸刂亍钡膯?wèn)題終究還是出在“爹”身上,，出在“爹”的權(quán)力沒(méi)有受到有效限制上，管住幕后的“操盤(pán)手”才是治本之策,。

要風(fēng)得風(fēng),、要雨得雨，權(quán)力也是醉了,，醒酒的湯藥還得再“猛烈”些,。