呼格吉勒圖18年的冤案被徹底平反,，成為近日最受關(guān)注的新聞。隨著“呼格案”前專案組組長馮志明被帶走調(diào)查,，相信將有更多不為人知的信息浮出水面,，促使我們?yōu)榻ㄔO(shè)真正的法治社會作更深入的反思。

我第一次聞知“呼格案”約在兩年前,，通過鳳凰衛(wèi)視的《社會能見度》節(jié)目,，我聽見了呼格母親的講述。在說到自己18歲的兒子被冤判死刑后帶下法庭,，扭頭以深深的無助目光望向旁聽席的母親時,，孩兒他媽的那種撕心裂肺當(dāng)時就令我淚流滿面，至今猶在眼前,。是的,，無助！正是如呼格母親一樣的平民百姓的無助感,，讓我對國家的法治前景深為悲觀,。

近些天來，各路媒體已將“呼格案”的前前后后梳理得差不多了,，我的感受,，該案的平反，其實充滿著偶然或僥幸因素,。過往事實告訴我們,，呼格親屬的申訴渠道并不暢通。最初找司法機(jī)關(guān)作用甚微,，律師也派不上大用場,，倒是通過有影響力媒體的輿論壓力,，讓上級有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出指令和批示，從而倒逼公檢法系統(tǒng)解決問題,。這里的關(guān)鍵都是“人”（有良知的媒體人,、司法人和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)），而不是“法”,。如果其中哪一個部位或環(huán)節(jié)的“人”不再執(zhí)著于天地良心,、公平正義，“呼格案”就完全有可能沉冤永世,，因為所有的當(dāng)事人終將逝去,。

很自然地，我們會將目光從“呼格案”轉(zhuǎn)向更廣闊的社會,。坦白講,，在“維穩(wěn)”思路主導(dǎo)下的社會治理格局其實漏洞百出，冤假錯案不斷,，極端事件頻發(fā),，社會失范嚴(yán)重。一個最為熟視無睹的現(xiàn)象,，則是平民百姓們遇“事”時的無助,，面對法規(guī)無數(shù)、機(jī)構(gòu)（部門）林立而往往不得其門而入,。相對于政府,，手中無權(quán)也無錢的平民個人處于永遠(yuǎn)的弱勢。而在一個正常的法治社會里,，平民手中最有力的武器只有法律,。舉凡住房拆遷一類的政、商及平民間的博弈,，如果不依法處置,，后者受到不公正待遇多是必然。依法就是講理,。常識告訴我們,，講理的成本最低。我們要相信絕大多數(shù)人都是理性的,，是不愿與社會為敵的。放棄講理而走上自戕,、上訪甚至危害社會之路,，很大程度上正是因為講理之路被封死，無助之際只好鋌而走險,，放手一賭,。

“呼格案”平反后，呼格父母在回應(yīng)境外記者采訪時曾表示“這是我們國家自己的事，你們別管”（大意）,。我更愿相信他們表現(xiàn)出的“政治正確”流露了民眾對建設(shè)法治國家的期望和信心?，F(xiàn)在依法治國成為政府最堅定的承諾，但更要緊的,，還是將這承諾一步步落地,，讓民眾“有感”。在成熟的法治國家,，公民有“事”言必找律師,、上法庭。我們要建立法治社會,，我看最實際的起步,，便是消除平民的無助感，徹底顛覆遇“事”只有靠權(quán)和錢才能擺平,、搞定的潛規(guī)則,。這聽起來無甚高論，但要形成整個社會的“無意識”,，還要有無數(shù)正面的個案累積,。