昨天有媒體由季建業(yè)落馬后寫的悔過書說起，總結(jié)了53名原廳級,、部級貪官的“公開懺悔”,。貪官落馬后寫懺悔書，這是一個老話題了,，一點不新鮮,，但媒體似乎是常講常新。比如報道分析,，其中有5人在出庭時當(dāng)庭哽咽流淚,，六成剖析成長史，46人的懺悔文字悔意力透紙背,。

可以與此趣味相提并論的,，是一些媒體對死刑犯的身體語言的觀察。某些死刑犯在被執(zhí)行之前,，電視臺記者總能得到機會去對犯人作一次面對面的“訪談”,，攝像鏡頭會特寫犯人的大腿、軀干等身體部位,，彰顯犯人臨刑前的恐懼,。報紙在報道時會繪聲繪色地報道說，某某在聽到死刑判決時“渾身癱軟下來”,，等等,。

很多人批評，這種對死刑犯的報道不人道,，但我要說的是,，這種報道無意義。我們可以想象一個人,，不論他是好人還是壞人,，被判死刑，無非意味著要被處死,。渾身癱軟下來也罷,，面色蒼白也好，都是證明他怕死,，這不過是庸常的人性,。對于這種人性，我們每個人都不陌生,，可以說了然于胸,。對人性來一個大特寫，其目的與意義在哪里,？難道怕死可笑,，或者是說,，壞人就應(yīng)該不怕死？

回到貪官的話題,，在貪官戴著烏紗的時候,，他們自然是“一朝權(quán)在手，便把令來行”,；但一旦落馬,，貪官們便被打回了“人”的原形。感到后悔的有之,，痛哭流涕的有之,，感到辜負了組織培養(yǎng)的有之，覺得對不起家人的有之,，覺得這輩子“沒有白活”的恐怕亦有之,。他們的真實想法在他們自己的腦子里，只有天知道,，作為公器的媒體不去監(jiān)督在位官員,，卻花很多時間、精力,、版面去糾結(jié)貪官的“思想感情”,，實在是本末倒置。

人是一種社會產(chǎn)物,，官員更是由法律,、制度、道德,、風(fēng)俗,、慣例、民意等因素建構(gòu)的產(chǎn)物,。官員后悔并痛哭流涕,，是因為他落馬了，而且面臨著法律的嚴(yán)懲,、牢獄之災(zāi),。這個痛哭流涕的前官員其實已經(jīng)不是官員，如果權(quán)力還有他手中,，他會后悔并痛哭流涕么,？

媒體是社會公器，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)公共理性,，但現(xiàn)在媒體陷在人性的光怪陸離中,，每每以為自己發(fā)現(xiàn)了一個新世界。人是怕死的,，但記者們總在那里驚叫：看哪,，這個人臨死前尿褲子了,。我們總在那里盼著貪官悔過自新，教育廣大在位者,。但很多人似乎沒有弄明白的事實是,，后悔是由落馬觸發(fā)的,，在其位用其權(quán),，根本不存在“后悔”的觸發(fā)點。

我們沉迷于圍觀真實的人性,，相形之下,，我們在如何因應(yīng)人性方面動腦筋還不夠。這就像一群成年人老是拿著小學(xué)一年級語文課本,，興致勃勃地一個一個地識字,，知識停留在幼童水平。