2014年12月16日，北京市第二中級人民法院對博宥投資集團(tuán)管理有限公司法定代表人丁書苗（本名丁羽心）行賄,、非法經(jīng)營案一審宣判,。因行賄罪和非法經(jīng)營罪，丁書苗被北京市二中院判有期徒刑20年,，罰金25億元,，沒收個人財(cái)產(chǎn)2000萬,。

對丁書苗的審判一直為大眾所矚目，因?yàn)樗钌嬖F道部部長劉志軍一案,，公眾期待著她能受到法律的嚴(yán)懲,。而對她的一審判決甫一作出，更是引發(fā)了媒體和網(wǎng)絡(luò)的震動,，因?yàn)檫@一判決刷新了幾個指標(biāo),，對于以后打擊行賄犯罪，具有標(biāo)桿意義,。

首先,，這個標(biāo)桿意義體現(xiàn)在對行賄犯罪的嚴(yán)厲懲治。在賄賂類腐敗犯罪中,，行受賄是一對孿生兒,，通常有受賄犯罪就有行賄犯罪，而且很多情形下,，是行賄人為謀取不正當(dāng)利益而引誘官員受賄,，誘發(fā)賄賂犯罪。然而,，在實(shí)踐中,，我們對受賄犯罪打擊力度很大，但對于行賄人通常是放一馬,，不予以追究刑事責(zé)任,。有的行賄人即使被送上了法庭，板子往往也是“高高舉起,，輕輕放下”,，被判處免予刑事處罰或者緩刑，或者是判五年以下有期徒刑,，被重判的案例很少,。

近些年，檢察機(jī)關(guān)也加大了對行賄犯罪查處和打擊力度,。今年4月召開的全國檢察機(jī)關(guān)推進(jìn)反貪辦案工作電視電話會議也提出,，要轉(zhuǎn)變辦案觀念，調(diào)整辦案思路,，克服和糾正重視查處受賄犯罪,、對行賄犯罪執(zhí)法不嚴(yán)、打擊不力的做法和傾向,，堅(jiān)持把查處行賄犯罪與查處受賄犯罪統(tǒng)一起來,，做到同等重視、同步查處,、嚴(yán)格執(zhí)法,。丁書苗因?yàn)闃?gòu)成行賄罪被判刑15年,，凸顯了司法機(jī)關(guān)對于行賄犯罪的嚴(yán)厲打擊和懲治的姿態(tài)，對于今后打擊行賄犯罪具有標(biāo)桿意義,。

對丁書苗因?yàn)闃?gòu)成行賄罪沒收個人財(cái)產(chǎn)2000萬,，因?yàn)闃?gòu)成非法經(jīng)營罪被判處罰金25億元，同樣也具有標(biāo)桿意義,。眾所周知,，行賄人通過行賄是想獲取不正當(dāng)利益，如果僅僅對行賄處以自由刑,，也不對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處罰,，那可能造成“犧牲我一個，幸福一家人”,，或者等他出獄后又可以花天酒地地享受,，如此就難以遏制行賄犯罪。司法機(jī)關(guān)對丁書苗處以史上最高的對個人的罰金刑,，就是要讓她不能從行賄上獲得利益,，既讓她失去自由也讓她財(cái)產(chǎn)落空，如此就能警戒其他潛在的行賄人不能作奸犯科,，不要指望從行賄中獲得利益,。這對于預(yù)防行賄犯罪具有標(biāo)桿意義。

當(dāng)然,，對于丁書苗的判決具有標(biāo)桿意義,，但是，要在實(shí)踐中真正發(fā)揮作用,，還需要在司法和立法方面作出更大的努力,。在司法層面，最高法院和最高檢察院應(yīng)當(dāng)以這一案件為具有指導(dǎo)意義的案例,，要求各級檢察院加大查處行賄犯罪力度,，各級法院依法嚴(yán)懲行賄犯罪，讓這一案例真正成為標(biāo)桿,。其次,，在立法層面上，目前在刑法中,，對于行賄罪只有沒收財(cái)產(chǎn)而沒有罰金刑,，丁書苗是因?yàn)闃?gòu)成非法經(jīng)營罪才被處罰金25億元，那么,，今后審判行賄犯罪中，如果沒有涉及其他犯罪,，就不可能處以罰金刑,。因此,，必須修改法律，在行賄罪中增設(shè)罰金刑,，目前,，在審議的《刑法修正案（九）》中，提及了對行賄犯罪也適用罰金刑,，我們期待這一修正案能盡快通過,。

楊文浩（江西職員）