因“限游”，廈門大學(xué)被一些社會(huì)閑雜人員變成了向游客賺錢的工具,。最近,，這些人持續(xù)破壞廈大圍欄、強(qiáng)行沖關(guān)進(jìn)校,，企圖將游客帶進(jìn)廈大,，甚至自備校門道閘遙控器。此外,，向游客兜售偽造學(xué)生卡和校園消費(fèi)卡,、帶人爬樹進(jìn)廈大，是他們另一主要謀財(cái)手段,。對(duì)此,，廈大保衛(wèi)處發(fā)大力圍追堵截，近日,，他們又查獲4部黑車,，有1名黑車司機(jī)因此被治安拘留，并有多名“帶路黨”被移交派出所,。（12-12《海峽導(dǎo)報(bào)》）

“敞開廈大”就沒“爬樹進(jìn)廈大”了

殷建光

這樣的治理,，或許有暫時(shí)的效果，不過,，恐怕是今天治理,，明天還會(huì)有，因?yàn)橛慰陀行枨?，筆者認(rèn)為,，這樣的堵塞處理，不如疏導(dǎo)管理,，就是“敞開廈大”,。

其實(shí)，世界上許多大學(xué),，根本就沒有圍墻,，完全是開放的，我們的廈大不妨也開放起來，讓大學(xué)與社會(huì)融為一體,，發(fā)揮大學(xué)的文化效應(yīng)，傳遞大學(xué)的知識(shí)能量,，同時(shí),，也接受社會(huì)的監(jiān)督，對(duì)大學(xué)也很有好處,。

當(dāng)然,，這個(gè)“敞開廈大”應(yīng)該有所取舍，比如有些地方就不能敞開,，比如教學(xué)區(qū),，宿舍區(qū)，等等,。但是,，有些地方可以敞開，比如辦公區(qū),，休閑區(qū),，等等。同時(shí),，我們也應(yīng)該制定相應(yīng)的制度規(guī)范,，告訴大家應(yīng)該做什么，不應(yīng)該做什么,；更要制定相關(guān)懲戒制度,，保證大學(xué)的教學(xué)秩序；最后,，我們還應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)控,，比如攝像設(shè)施的齊全，不留死角,；比如,，各個(gè)部位的保安監(jiān)管等等。

敞開大學(xué)是大學(xué)發(fā)展的必然趨勢,，大學(xué)應(yīng)該融入社會(huì),，社會(huì)應(yīng)該融入大學(xué)，圍墻不應(yīng)該成為大學(xué)與社會(huì)的隔離墻,。

廈大“限游”：“強(qiáng)堵”不可少,，“巧疏”更重要

張?zhí)m軍

對(duì)廈大而言，有客從“外面”來,，無論遠(yuǎn)朋,，還是近友，都是一件值得欣喜的事。從這個(gè)角度來說,，單純一個(gè)“限”字,，已有不妥。再反觀那些黑司機(jī),、黑導(dǎo)游面對(duì)“限游”時(shí)的應(yīng)對(duì)之道,，及一些游客寧愿“被宰”，也要“上鉤”的堅(jiān)定選擇,，無疑更提醒廈大：對(duì)外“限游”,，還需謹(jǐn)慎為之，還要“查漏補(bǔ)缺”,。

按說,，“帶路黨”們開出的條件并不優(yōu)越，除了每人要交20元,，還要冒爬樹,、翻墻、鉆洞之危險(xiǎn),。如此既破費(fèi)又冒險(xiǎn),，人們?cè)鯐?huì)輕易理會(huì)？可事實(shí)卻相反,。究其因,，原來人家有“無需排隊(duì)，少時(shí)可靠”的美好許諾,。這里,，“帶路黨”們的美味誘餌，其實(shí)正應(yīng)是廈大管理層需仔細(xì)咀嚼與認(rèn)真反思處：如何既立足學(xué)校自身實(shí)際,，又創(chuàng)新機(jī)制方法,，讓游客乘興而來后，避免“少慢差費(fèi)”,，實(shí)現(xiàn)“多快好省”,？

同時(shí)，在此番“限游”上,，能否改生硬呆板的“一刀切”,，為更機(jī)動(dòng)靈活、更富人性化的“彈性制”,？比如周六,、周日的“適當(dāng)放開”，比如逢重大節(jié)日的“更加自由”,?？梢哉f，在客源相對(duì)固定的前提下，讓人們的“周末游”,、“節(jié)日游”更暢通無阻,，既是校方對(duì)接游客時(shí)的一種以“人”為本，也是對(duì)日?！翱蜐M為患”的一種必要,、合理分流，無形中也會(huì)對(duì)黑車營運(yùn)及“帶路黨”們的生意,，起到“釜底抽薪”之效。

總之,，對(duì)廈大而言,，應(yīng)對(duì)“游滿為患”，“強(qiáng)堵”固不可少,，“巧疏”尤其重要,。這不僅體現(xiàn)一所大學(xué)的開放與包容，更能見證其涵養(yǎng)與境界,。